Ухвала суду № 61785145, 04.10.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

4 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого: Ємця А.А.,

суддів: Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Адамант» (далі - ТОВ «Фінансова компанія «Адамант») про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18 липня 2016 року у справі № 923/2015/15 за позовом приватного акціонерного товариства «Дельта-Сервіс» до ТОВ «Фінансова компанія «Адамант», третя особа - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Тетієвська Т.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и л а :

30 вересня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Адамант» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18 липня 2016 року у справі № 923/2015/15 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, ТОВ «Фінансова компанія «Адамант» подало клопотання про зупинення виконання рішень судів.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 26 листопада 2015 року у справі № 908/5612/14, в якій, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми права.

Однак, ухвалою Верховного Суду України від 19 вересня 2016 року відмовлено ТОВ «Фінансова компанія «Адамант» у допуску справи

№ 923/2015/15 до провадження.

Відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику у разі, якщо є ухвала Верховного Суду України про відмову у прийняті справи до провадження за наслідками розгляду заяви, поданої у цій справі з аналогічних підстав.

Отже, ТОВ «Фінансова компанія «Адамант» подало ту саму копію постанови, що вже була предметом перегляду Верховним Судом України від 19 вересня 2016 року.

За таких обставин заяву ТОВ «Фінансова компанія «Адамант» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18 липня 2016 року у справі № 923/2015/15 слід повернути заявникові.

Керуючись ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Адамант» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від

18 липня 2016 року у справі № 923/2015/15 та додані до неї матеріали повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.А. Ємець

Судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок