Постанова № 6178509, 16.11.2007, Київський районний суд м. Харкова

№ 3-13945/07/15

ПОСТАНОВА

16 листопада 2007 року м. Харкова

Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., за участю прокурора Шахмотовой Д.Є., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні громадянки ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, мешкає за адресою: ОСОБА_1 Федерація, Бєлгородська обл. м. Старий Оскол, МКР Корольова, б. 11, кв. 262.

- передбачених ст. 339, 340 МК України,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2007 року в аеропорту м. Харків під час проведення митного контролю пасажирів, які прилетіли з Туреччини авіарейсом № 218 «Стамбул - Харків» громадянка ОСОБА_1 Федерації ОСОБА_2 обрала формою проходження митного контролю проходження через зону спрощеного митного контролю - "зелений коридор", тобто без заповнення митної декларації. Під час огляду її багажу за допомогою рентген апарату "Рапіскан" в дамській сумочці були виявлені ланцюжок з металу жовтого кольору та сережки з металу жовтого кольору, які вона не задекларувала за встановленою формою у відповідності до ст. 81 МК України.

Згідно висновку експерта № 15-2048 вилучені предмет відносяться до ювелірних виробів, які містять дорогоцінні метали, та відповідно висновку експерта № ТЕ-212 загальна вартість вилучених предмету станом на 20.09.2007 року становить 3170 грн. 40 коп.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, клопотань про відкладення слухання справи не надавала.

Згідно зі ст.. 286 КУпАП справа розглядається за її відсутності.

В матеріалах справи знаходяться письмові пояснення ОСОБА_2 стосовно даного факту з яких вбачається, що всупереч вимогам ст. 81 МК України вона знаючи про наявність ювелірних виробів в її речах не задекларувала їх у встановленому законом порядку, оскільки вважала, що речі для власного використання не підлягають декларуванню.

Факт порушення ОСОБА_2 митних правил передбачених ст. 339, 340 МК України підтверджений матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил, поясненнями правопорушника, висновком експерта, актами зважування та передачі передметів.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 339, 340 МК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не являється гр. України, не має в Україні постійного місця мешкання, то відповідно до ст. 377 МК України вважаю за необхідне вилучені у неї ювелірні вироби конфіскувати.

Згідно ст. 36 КпАП України, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним судом, стягнення накладається в межах санкції, установленої за більш строге правопорушення з числа скоєних.

Керуючись ст. 339, 340, 377 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339, 340 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації ювелірні вироби: ланцюжка з металу жовтого кольору вагою 15, 54 гр. та сережки з металу жовтого кольору вагою 4, 00 грн в прибуток держави .

Стягнути з ОСОБА_2 вартість товарознавчої експертизи в розмірі 215 грн. (двісті п'ятнадцять грн.) 77 коп. на користь НДЕКЦ при УМВСУ на транспорті. МФО 821018, код 25576445, Банк: УДК у Київський обл., р/р 35227002000476.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст. 303 КУпАП строк пред'явлення до виконання три місяці.