Ухвала суду № 61784677, 15.09.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

15 вересня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву Генеральної прокуратури України про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 червня 2016 року, постановленої у справі за позовом Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Оптторгсервіс плюс», товариства з обмеженою відповідальністю «Реверс ЛТД», за участю прокуратури Київської області про стягнення коштів, отриманих нікчемним правочином,

в с т а н о в и в:

Генеральна прокуратура України подала заяву до Верховного Суду України про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду від 29 червня 2016 року, якою касаційна скарга заступника прокурора Київської області повернута скаржнику, оскільки скаржник не доплатив судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі, передбаченому

Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_411/ed_2011_12_23/T113674.html?pravo=1>.

Не погоджуючись з рішенням суду касаційної інстанції, Генеральна прокуратура України подала заяву про перегляд його Верховним Судом України з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції норм процесуального права.

Заява відповідає вимогам, встановленим статтями 237, 238, 239, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.

Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд заяви, не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись статтями 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Оптторгсервіс плюс», товариства з обмеженою відповідальністю «Реверс ЛТД», за участю прокуратури Київської області про стягнення коштів, отриманих нікчемним правочином для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 червня 2016 року.

Витребувати з Вищого адміністративного суду України матеріали за касаційною скаргою першого заступника прокурора Київської області (справа № К/800/13684/16).

Вищому адміністративному суду України не пізніше трьох робочих днів надіслати справу до Верховного Суду України.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців