Ухвала суду № 61784647, 05.10.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

05 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 521/11251/16-а

Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Мурзенко М.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 18 серпня 2016 року по справі №521/11251/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 18.08.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнані неправомірними дії Управління ПФУ в Малиновському районі м. Одеси щодо здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 15.01.2016 року по справі № 521/20146/15-а, в розмірі 60 % суми її заробітної плати. Зобов'язано Управління ПФУ в Малиновському районі м. Одеси здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 15.01.2016 року по справі № 521/20146/15-а, в розмірі 90 % суми її заробітної плати.

23.08.2016 року на вказану постанову суду 1-ї інстанції, начальник Управління ПФУ в Малиновському районі м. Одеси подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2016 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок суду в наданий для усунення недоліків строк, т.б. до 20.09.2016р.

Вказану ухвалу від 05.09.2016р., апелянтом було отримано 12.09.2016р., що підтверджується поштовим повідомленням.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.09.2016р. та не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, вважаю, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Ю.В. Осіпов