Ухвала суду № 61784501, 03.10.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

"03" жовтня 2016 р.Справа № 916/488/15-гКолегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Лисенко В.А., Діброви Г.І.,

по розгляду апеляційної скарги Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 28 липня 2016р.

по справі № 916/488/15-г

за позовом першого заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернафта" ЛТД

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Одеської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 28 липня 2016р. по справі № 916/488/15-г.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 року продовжено строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 26 жовтня 2016 року, відкладено розгляд апеляційної скарги на 25 жовтня 2016 року об 11-30 год.

Разом з тим, при друкуванні ухвали у її вступній частині помилково зазначено дані щодо присутності представників учасників процесу, а саме, помилково вказано, що від позивача зявився ОСОБА_2, за довіреністю, а від відповідача - ОСОБА_3, за довіреністю.

Як вбачається з матеріалів справи, позивача представляє ОСОБА_3, за довіреністю, а відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю, крім того, в судовому засіданні була присутня прокурор Закернична І.П.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 року по справі №916/488/15-г, зазначивши у вступній частині ухвали щодо явки сторін інформацію наступного змісту:

«за участю представників сторін:

прокурор - Закернична І.П., посвідчення № 031666, дата видачі : 26.01.15;

від позивача - ОСОБА_3, довіреність № 122/вих-Гс, дата видачі : 10.06.16;

від відповідача - ОСОБА_4, довіреність № б/н, дата видачі : 27.07.16;

Представник третьої особи, на стороні позивача ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради в судове засідання не зявився. Про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином.»

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.А. Лисенко

СуддяГ.І. Діброва