Ухвала суду № 61784284, 03.10.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" жовтня 2016 р.Справа № 922/3118/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Інституту рослинництва імені ОСОБА_1 НААН України, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроексперт", с. Радгоспне про стягнення грошових коштів в розмірі 26782,80 грн. за участю представників сторін:

не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Інститут рослинництва імені ОСОБА_1 НААН України, м. Харків, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроексперт", с. Радгоспне, про стягнення заборгованості в розмірі 26782,80 грн., за договором про переведення боргу № 02 від 21.09.2015р., укладеного між сторонами даного спору. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 19.09.2016р. (суддя Інте Т.В.) прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд на 03.10.2016р. о 10:00 год.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду від 30.09.2016р., враховуючи відставку судді Інте Т.В., призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 30.09.2016р., для подальшого розгляду справу призначено судді Аюповій Р.М.

Відповідно до п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року, у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

У судове засідання 03.10.2016р. представники сторін не з'явились, вимог ухвали суду від 19.09.2016р, щодо надання додаткових доказів - не виконали. Представником позивача надано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 32199).

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши зазначене клопотання позивача, враховуючи нез'явлення у судове засідання представника відповідача та те, що сторонами не виконано вимог ухвали суду від 19.09.2016р., суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 32199).

Розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2016 р. о 10:45

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 19.09.2016р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_2справа № 922/3118/16