Ухвала суду № 61784222, 15.09.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" вересня 2016 р.Справа № 922/1043/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяви про видачу дублікату наказу №05/3-523 вих.16 від 12.09.2016 року

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків до Приватного підприємства "Дар'я", м. Люботин про стягнення коштів ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до Приватного підприємства "Дар'я"за неналежне виконання відповідачем зобов`язань пункту 7.3. договору № 1324 купівлі-продажу об'єкта державної власності від 18.09.2015 року про стягнення неустойки у розмірі 1 122 656, 64 грн. та судових витрат.

Господарським судом Харківської області 26.04.2016 року прийнято рішення у справі № 922/1043/16. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Дар'я" (62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Артема, 48, код ЄДРПОУ: 21194333) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61024, м. Харків, вул. Гуданова, 18, р/р № 37186501900001 у ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 23148337 (одержувач коштів: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області) - 112 265,66 грн. неустойки. Стягнуто з Приватного підприємства "Дар'я" (62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Артема, 48, код ЄДРПОУ: 21194333) на користь Прокуратури Харківської області, код 02910108, банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172,рахунок 35212041007171, код класифікації видатків бюджету -2800) - витрати зі сплати судового збору в сумі 16 839,85 грн. В іншій частині позову - відмовлено.

17.05.2016 року на виконання рішення було видано відповідні накази.

13.09.2016 року до господарського суду надійшла заява вх. № 30072 від 13.09.2016 року заступника прокурора Харківської області про видачу дублікату наказу у справі № 922/1043/16, у зв'язку із втратою виконавчого документа Люботинським міським відділом державної виконавчої служби Головного теріторального управління юстиції у Харківській області, про стягнення на користь Прокуратури Харківської області витрат зі сплати судового збору в сумі 16 839,85 грн.

Згідно з п. 1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", встановлено, що відповідно до статті 116 ГПК виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснює у справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу місцевим господарським судом після набрання судовим рішенням законної сили згідно з вимогами статті 85 ГПК і повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції (якщо рішення оскаржувалося в апеляційному порядку і не було скасоване чи змінене), а строк пред'явлення наказу до виконання повинен відповідати статті 22 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно зі ст. 115, 116 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрало законної сили, є обов'язковим на всій території України і виконується у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", на підставі виданого господарським судом наказу, який є виконавчим документом.

Згідно зі ст. 118, 119 ГПК України виданий стягувачеві наказ може бути пред'явлений до виконання не пізніше трьох років з дня прийняття рішення, ухвали, постанови. У разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Статтею 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

При цьому, особа може реалізувати право на звернення із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

В даному випадку в матеріалах справи наявна довідка Люботинського міського відділу державної виконавчої служби Головного теріторального управління юстиції у Харківській області № 458 від 30.08.2016 року про втрату наказу господарського суду Харківської області від 17.05.2016 року у справі № 922/1043/16, яка підписана в.о. начальника відділу ОСОБА_1.

Відповідно до п.6. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", дублікат наказу (стаття 120 ГПК України) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Суд, дослідивши заяву (вх. № 30072) та додані до неї докази, матеріали справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви заступника прокурора Харківської області та видачу дублікату наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат наказу господарського суду Харківської області від 17.05.2016 року у справі №922/1043/16 про стягнення витрат зі сплати судового збору в сумі 16 839,85 грн. на виконання рішення господарського суду Харківської області від 26.04.2016 року.

Суддя ОСОБА_2