ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" вересня 2016 р.Справа № 921/528/16-г/6
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
Розглянув матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода", вул. Став'янка, 99, м. Кагарлик, Кагарлицький район, Київська область, 09200
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Апрус", вул. Живова, 31, м. Тернопіль, 46000
про cтягнення заборгованості в сумі 945 168,31 грн., з яких: 868 529,21 грн. - основного боргу, 36 824,47 грн. - штрафу в розмірі 5%, 3456, 47 грн. - 3% річних, 36 358,16 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань.
За участю від:
позивача - ОСОБА_2
відповідача - не з'явився
Суть справи:
Приватне акціонерне товариство "Кондитерська фабрика "Лагода" звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Апрус" про cтягнення заборгованості в сумі 558 255,25 грн., з яких: 520 631,25 грн. - основного боргу, 19 429,57 грн. - штрафу в розмірі 5%, 1 513,78 грн. - 3% річних, 16 680,65 грн. - пені.
Ухвалою суду від 29.08.2016р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 22.09.2016 р.
22.09.2016р. представником позивача через канцелярію господарського суду подано:
- заяву № б/н від 15.09.2016р. про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 945 168,31 грн., з яких: 868 529,21 грн. - розмір основного боргу, 36 824,47 грн. - розмір штрафу згідно п.6.2. договору в розмірі 5%, 3456, 47 грн. - розмір 3% річних, 36 358,16 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань.
- заяву № б/н від 22.09.2016р. про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на грошові кошти у розмірі ціни позову - 945 168,31грн. та сплаченого судового збору - 14 177,53 грн., які обліковуються на розрахунковому рахунку ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Апрус" (код ЄДРПОУ 38201423) р/р 260070001210306, АТ "Укресімбанк", м. Тернопіль, МФО 338879.
Ухвалою суду від 22.09.2016 р. заяву позивача № б/н від 15.09.2016р. про збільшення розміру позовних вимог прийнято, а розгляд справи відкладено на 30.09.2016 р.
У судовому засіданні 30.09.2016 р. уповноважений представник позивача заявленні вимоги з урахуванням збільшення їх розміру підтримав. Заявив письмове клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав.
Враховуючи неявку представника відповідача, а також відсутність у суду доказів повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду даного спору, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст.4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 13 жовтня 2016 року на 14 год. 20 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2 (5 поверх).
3. Зобов'язати подати до дня слухання справи:
відповідача - відзив на позов та докази на підтвердження викладеного у ньому; (за наявності) письмові заперечення щодо заяви № б/н від 22.09.2016р. про забезпечення позову.
Суддя І.П. Шумський
Судове рішення № 61784193, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/528/16-г/6. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: