Ухвала суду № 61784117, 18.08.2016, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
18.08.2016
Номер справи
921/47/16-г/10
Номер документу
61784117
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"18" серпня 2016 р.

Справа № 921/47/16-г/10

УХВАЛА

у складі суддів: головуючого судді – Півторак М.Є., суддів: Сидорук А.М. та Гирила І.М. Розглянули заяву № без номера (вх. №13496) від 15.07.2016р. ОК "ЖБК "Над Ставом" про внесення змін у резолютивну частину ухвали у справі

за позовом: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Над ставом", 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14

до відповідача 1: приватного підприємства "Тернопільська фірма "Будівельник", 46000, м. Тернопіль вул. Миру, 3а

до відповідача 2: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Мирний 5", 47720, вул. Л. Українки, 23 с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області

про визнання недійсними договорів суперфіцій

Встановив:

В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходилася справа позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом", 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького,14 до відповідача 1: ПП "Тернопільської фірми "Будівельник", 46000, м. Тернопіль, вул. Миру, 3а; до відповідача 2: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Мирний 5", 47720, вул. Л. Українки, 23 с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області про визнання недійсним договору суперфіцію №1 від 26.06.2015 року та визнання недійсним договору суперфіцію №2 від 25.06.2015 року, укладених між Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Мирний 5 " та приватним підприємством "Тернопільська фірма "Будівельник".

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01 червня 2016 року в порядку статті 80 п. 1-1 ГПК України господарський суд припинив провадження у справі № 921/47/16-г/10 у зв'язку з відсутність предмету спору та вказав , що відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачений позивачем судовий збір за подання позову до суду та забезпечення позову підлягає поверненню за заявою особи, яка його сплатила (позивачу у справ обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом").

13.06.2016 року на адресу суду надійшла заява від 13.06.2016р. ОК "ЖБК "Над Ставом" про повернення сплаченого судового збору, посилаючись на ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою суду від 17.06.2016 року задоволено заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом", м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14, іден. код 37977646 від 13.06.2016 року про повернення судового збору з Державного бюджету. Зобов'язано Управління державної казначейської служби України у Тернопільській області, м. Тернопіль повернути з Державного бюджету України сплачений Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом" (46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14, іден. код 37977646) судовий збір в розмірі 1 378,00 грн та 689,00 грн, згідно платіжних доручень №1 та №2 від 06.01.2016 року та №2 від 11.01.2016р., відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

15 липня 2016 р. Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом" звернувся до господарського суду із заявою № без номера (вх. №13496) від 15.07.2016р. про внесення змін в резолютивній частині ухвали по справі №921/47/16-г/10 від 17.06.2016 року, додатково вказавши "суму 1 378,00 грн. згідно платіжного доручення №2 від 11.01.2016 року".

Розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом", суд встановив, що остання підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Відповідно до ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз`яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення описки в резолютивній частині ухвали господарського суду Тернопільської області від 17.06.2016 р. по справі № 921/47/16-г/10.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом" № без номера (вх. №13496) від 15.07.2016р. про внесення змін у резолютивну частину ухвали – задовольнити.

2. Виправити описку допущену у п. 2 резолютивної частини ухвали суду у справі № 921/47/16-г/10 від 17.06.2016 року, а саме: замість "Управлінню державної казначейської служби України у Тернопільській області, м. Тернопіль повернути з Державного бюджету України сплачений Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом" (46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14, іден. код 37977646) судовий збір в розмірі 1 378,00 грн та 689,00 грн, згідно платіжних доручень №1 та №2 від 06.01.2016 року та №2 від 11.01.2016р., відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

- по тексту правильно читати – "Управлінню державної казначейської служби України у Тернопільській області, м. Тернопіль повернути з Державного бюджету України сплачений Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом" (46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14, іден. код 37977646) судовий збір в розмірі 1 378,00 грн. згідно платіжного доручення №1 від 06.01.2016 року, 1 378,00 грн. згідно платіжного доручення №2 від 06.01.2016 року та 689,00 грн. згідно платіжного доручення №2 від 11.01.2016р., відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

3. Вважати правильним у п. 2 резолютивної частини ухвали суду у справі № 921/47/16-г/10 від 17.06.2016 року в наступній редакції:

- "Управлінню державної казначейської служби України у Тернопільській області, м. Тернопіль повернути з Державного бюджету України сплачений Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Над Ставом" (46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14, іден. код 37977646) судовий збір в розмірі 1 378,00 грн., 1 378,00 грн. та 689,00 грн., згідно платіжних доручень №1 та №2 від 06.01.2016 року та №2 від 11.01.2016р., відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду від 17.06.2016 р. у справі № 921/47/16-г/10.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя М.Є. Півторак

суддя А.М. Сидорук

суддя І.М. Гирила

Часті запитання

Який тип судового документу № 61784117 ?

Документ № 61784117 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61784117 ?

Дата ухвалення - 18.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61784117 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61784117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61784117, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 61784117, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61784117 відноситься до справи № 921/47/16-г/10

Це рішення відноситься до справи № 921/47/16-г/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61784115
Наступний документ : 61784123