Ухвала суду № 61784111, 03.10.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2016 Справа № 920/199/16

за позовомпублічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Сумигаз, м. Суми,

про стягнення 6 259 554 грн. 82 коп.,

Суддя Жерьобкіна Є.А.

Представники:

Від позивача не зявився;

Від відповідача ОСОБА_2 (довіреність № 30/10 від 01.02.2016);

При секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.,

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2016 справу призначено до розгляду судді Заєць С.В. Підстава проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи звільнення судді Лиховида Б.І.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2016 справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А. Підстава проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи недопустимість повторної участі судді у розгляді справи.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 6 259 554 грн. 82 коп., в тому числі 1 477 712 грн. 61 коп. пені, 727 493 грн. 57 коп. 3% річних, 4 054 348 грн. 64 коп. інфляційних збитків, у звязку з несвоєчасною оплатою природного газу відповідно до договору № 03/180/13-Н на купівлю-продаж природного газу від 04.01.2013.

Представник позивача у судове засідання не зявився.

Позивач подав клопотання № 14/3-1398 від 29.09.2016, в якому просить суд відкласти розгляд справи з метою подання додаткових доказів, зокрема уточненого розрахунку заявлених позовних вимог.

Відповідач подав письмове правове обґрунтування своєї позиції по справі № 19-СК-833-0916 від 27.09.2016, в якому просить суд відмовити у задоволенні позову повністю.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

У звязку з неявкою позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти і призначити на 20 жовтня 2016 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

2.Запропонувати позивачу подати письмові пояснення та докази в обґрунтування позовних вимог з урахуванням позиції відповідача, викладеної у письмовому правовому обґрунтуванні своєї позиції по справі № 19-СК-833-0916 від 27.09.2016; письмові пояснення та докази в обґрунтування позовних вимог з урахуванням висновків Вищого господарського суду України, викладених у постанові від 11.08.2016 у справі № 920/199/16.

3.Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

Суддя Є.А. Жерьобкіна