Ухвала суду № 61784048, 04.10.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

04.10.2016р. № 917/1551/16

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши документи

за заявою Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор", вул. 600 річчя, 17, м.Вінниця, 21021, код ЄДРПОУ 14196857

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Куйбишева, 22А, м. Полтава, 36039, код ЄДРПОУ 32017261

про порушення справи про банкрутство

встановив: дану заяву № 461 від 12.09.2016р. (вхід. № 1745/16 від 29.09.2016р.) подано без додержання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме:

- до заяви не додано документ, що підтверджує повноваження особи, що підписала дану заяву від імені юридичної особи - Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" (голови правління ОСОБА_1Ю.) (довідка чи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, копія наказу про призначення, тощо...);

- до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство заявником не додані письмові відомості державного виконавця щодо стану виконавчого провадження з примусового виконання наказів господарського суду Полтавської області: від 14.09.2015р. у справі № 917/1444/15, від 24.11.2015р. у справі № 917/1861/15 та від 22.01.2016р. у справі №917/1860/15; письмові відомості державного виконавця щодо залишку заборгованості у боржника перед стягувачем на даний час, а також відомості щодо інших оплат боргу (в разі їх наявності).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В порушення вимог ст. 36 ГПК України додані до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство копії документів (копії рішень суду) не засвідчені належним чином.

В п. 2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55, у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Надані до заяви копії рішень господарського суду Полтавської області не засвідчені належним чином, оскільки не містять оригінального підпису особи яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам.

Враховуючи вищевикладені обставини в сукупності, заява ПАТ "Уманьавтодор" про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Згідно із ч. 2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Крім того слід зазначити, що ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.09.2016р. у справі №917/1503/16 прийнято до розгляду заяву ТОВ "ОСОБА_2 Груп" про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

З врахуванням викладеного, керуючись ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 36, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" без розгляду.

Додаток: заява та додані до неї матеріали на 36 аркушах.

СуддяВ.В.Паламарчук