ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
04 жовтня 2016 року Справа № 915/913/16
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Яйченя К.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1, дов. від 31.05.2016 р.,
представник відповідача в судове засідання не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління № 13,
55214, вул. Камяномостівська, 41, м. Первомайськ, Миколаївська обл..,
Адреса для листування: 54001, вул.. Шнеєрсона, 12/39, м. Миколаїв,
до управління житлово-комунального господарства Первомайської міської ради Миколаївської області,
55213, вул.. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська обл..,
про стягнення індексу інфляції та 3 % річних у загальній сумі 68863 грн. 16 коп. за договорами підряду,
В С Т А Н О В И В:
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Будівельно-монтажне управління № 13 предявлено позов, з урахуванням заяви від 03.10.2016 р. про зменшення розміру позовних вимог, до управління житлово-комунального господарства Первомайської міської ради Миколаївської області (далі - Управління) про стягнення грошових коштів у загальній сумі 49530 грн. 32 коп., з яких:
1) за договором від 26.06.2013 р. № 124: 19238 грн. 20 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції; 9412 грн. 65 коп. 3% річних;
2) за договором від 26.12.2013 р. № 249: 5102 грн. 38 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції; 3302 грн. 57 коп. 3% річних;
3) за договором від 26.12.2012 р. № 138: 821 грн. 36 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції; 531 грн. 63 коп. 3% річних;
4) за договором від 26.12.2013 р. № 252: 6039 грн. 06 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції; 3288 грн. 39 коп. 3% річних;
5) за договором від 29.10.2012 р. № 135: 1161 грн. 58 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції; 632 грн. 50 коп. 3% річних,
з посиланням на неналежне виконання Управлінням зобовязань за вказаними договорами, а саме, зобовязань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати виконаних робіт, внаслідок чого на суми заборгованості, яка утворилася, здійснено нарахування 3 % річних та інфляційних втрат в порядку ст. 625 ЦК України.
Позивач також просить про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
За такими вимогами ухвалою суду від 23.08.2016 р. порушено провадження в даній справі.
У підготовчій частині судового засідання зясовано, що від Управління, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, представник у судове засідання не зявився, проте від відповідача надійшло клопотання від 03.10.2016 р. № 1204/04.03.03 про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю керівника відповідача прибути у судове засідання у звязку з зайнятістю у справах Управління.
Вислухавши представника позивача, який не заперечував проти задоволення вказаного клопотання Управління та відкладення розгляду справи, ураховуючи складність справи, принцип змагальності сторін і обовязок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання управління житлово-комунального господарства Первомайської міської ради Миколаївської області.
2. Відкласти розгляд справи на 19.10.2016 р. о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
Суддя Ю.М.Коваль.
Судове рішення № 61784001, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/913/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: