Ухвала суду № 61783940, 03.10.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2016 р. Справа № 914/2437/16

За позовом: ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача1: ОСОБА_2, м. Львів

до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Михась", м. Львів

за участю третьої особи1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шоробури-Гірки Наталії Стефанівни, м. Львів

за участю третьої особи2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_4, м. Сокаль Львівської області

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу та договору іпотеки

Суддя Кітаєва С.Б.

За участю представників сторін: не викликались

встановив:

В провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Михась" за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Шоробури-Гірки Наталії Стефанівни та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та договору іпотеки

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.09.2016 року у справі № 914/2437/16 задоволено заяву судді Кидисюка Р.А. про самовідвід від участі у справі №914/2437/16.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2016р. визначено суддю Кітаєву С.Б. для розгляду справи №914/2437/16.

Відповідно до п.1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Відповідно до статті 27 ГПК така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора. З підстав, зазначених у третьому і четвертому реченнях частини першої згаданої статті, господарський суд залучає певну особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, й за відсутності згаданих заяви чи клопотання. У будь-якому разі судом виноситься з даного питання ухвала з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

Згідно зі статтею 21 ГПК сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Це правило встановлено лише для сторін в судовому процесі і не стосується третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Отже, такими особами можуть бути і громадяни, які не мають статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третіх осіб 1, 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шоробуру-Гірку Наталію Стефанівну, м. Львів і ОСОБА_4, м. Сокаль Львівської області.

Крім того, позивач просить суд витребувати оспорювані договори у сторін , а також документи на підставі яких вони були укладені в порядку підготовки справи до розгляду, оскільки не володіє інформацією стосовно дати, реквізитів та сторін оспорюваних договорів.

Керуючись ст. ст. 2-1, 27, 38, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 914/2437/16 для розгляду в новому складі суду.

2. Залучити до участі у справі якості третіх осіб 1, 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Шоробуру-Гірку Наталію Стефанівну (АДРЕСА_2) і ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на: 26.10.16 р. на 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (2 поверх).

4.Позивачу:

- надати рішення господарського суд Львівської області у справі №914/1994/16 з відміткою суду про дату набрання рішенням законної сили;

- надати належні та допустимі докази на підтвердження обставин, на які посилається позивач у позовній заяві, а саме договір, зобов'язання за яким було забезпечено іпотечним договором, який оспорюється;

- забезпечити в судове засідання обов'язкову явку повноважного представника.

5.Відповідачу-1:

- надати суду письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзивах обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень (при наявності таких);

- за наявності - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- надати договори купівлі-продажу житлового приміщення та іпотеки, вимоги про визначення недійсними яких заявлено у позову;

- надати документи які були підставою укладення договорів;

- надати документи належно засвідчені, які були підставою для укладення договору купівлі-продажу нежитлового приміщення між відповідачами по справі, посвідченого 29.06.2016р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Шоробурою-Гіркою Наталією Стефанівною за реєстраційним №1974;

- надати договір, основне зобов'язання за яким, було забезпечено іпотекою, згідно іпотечного договору, що оспорюється;

- надати документи які підтверджують відомості (місце проживання, ідентифікаційний номер) про ОСОБА_7.

- забезпечити в судове засідання обов'язкову явку повноважного представника.

6. Відповідачу-2:

- надати суду письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзивах обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень (при наявності таких);

- за наявності - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- надати договір купівлі-продажу житлового приміщення, вимоги про визначення недійсними якого заявлено у позову;

- надати оригінали документів, які були підставою для укладення договору купівлі-продажу нежитлового приміщення між відповідачами по справі, посвідченого 29.06.2016р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Шоробурою-Гіркою Наталією Стефанівною за реєстраційним №1974;

- надати рішення господарського суд Львівської області у справі №914/1994/16 з відміткою суду про дату набрання рішенням законної сили;

- надати копію статуту в редакції чинній станом на момент укладення договору купівлі-продажу нежитлового приміщення та в редакції, чинній станом на час розгляду справи;

- забезпечити в судове засідання обов'язкову явку повноважного представника.

7. Третій особі-1:

- надати письмове обгрунтоване пояснення на позовну заяву;

- надати належним чином засвідчені копії документів, які були надані третій особі для нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу нежитлового приміщення між ТзОВ «Михась» та ОСОБА_2, посвідчений 29.06.2016р. реєстраційним №1974 та договору іпотеки посвідченого 25.07.2016р. реєстраційний №2067;

- забезпечити в судове засідання обов'язкову явку повноважного представника.

8. Третій особі-2:

- надати письмове обгрунтоване пояснення на позовну заяву;

- за наявності - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- забезпечити в судове засідання обов'язкову явку повноважного представника.

9. Відкласти розгляд заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

У зв'язку зі зміною складу суду розгляд справи та перебіг процесуальних строків починаються спочатку.

Клопотання, пояснення, витребувані судом докази та інші документи сторони повинні подати за 3 дні до початку судового засідання.

Суддя Кітаєва С.Б.