Ухвала суду № 61783903, 03.10.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

03 жовтня 2016 року Справа № 913/1010/16

Провадження №3/913/1010/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Дніпро,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Краснодонвугілля», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 68 610 грн. 00 коп.

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Богуславська Є.В.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_2, представник за довіреністю №699 від 27.04.2016;

від відповідача ОСОБА_3 представник за довіреністю №5 від 20.05.2016,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця(далі позивач) звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства Краснодонвугялля (далі відповідач) штрафу у розмірі 68 610,00 грн. згідно ст. ст. 118, 122, 129 Статуту залізниць України за неправильно зазначену масу вантажу.

В судове засідання прибули повноважні представники позивача та відповідача.

Від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання №13-04/2935 від 30.09.2016 про долучення до матеріалів справи копії телеграми №14 від 18.04.2016 року щодо контрольного зважування вагонів №№ 60460961, 59954628, 56857477 при відправленні зі ст. Краснодон Донецької залізниці.

Дане клопотання було розглянуто в судовому засіданні та задоволено судом.

Від відповідача до канцелярії суду 03.10.2016 надійшов відзив № 12/66 від 30.09.2016 в якому він не заперечує факт невідповідності маси вантажу заначеної в накаладній, масі встановленої при перевантажуванні, однак, просить суд врахувати той факт, що станом на сьогоднійшній день відповідач знаходиться у скрутному матеріальному становищі та просить зменьшити розмір належних до сплати штрафних санкцій у п`ять разів.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 19.09.2016 у даній справі сторонами виконані не у повному обсязі.

У зв`язку з невиконання сторонами вимог ухвали господарського суду Луганської області від 19.09.2016, а також з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 17.10.2016 на 10 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, ІІ поверх, в к. № 212 /суддя Секірський А.В./.

3. Зобовязати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; відомості щодо контрольного зважування вантажу на станції відправлення вагону № 60460961, №59954628, №56857477; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми штрафу за неправильно зазначену масу вантажу (після предявлення позову), оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо), оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи.

4. Зобовязати відповідача надати при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми штрафу за неправильно зазначену масу вантажу - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо), оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи.

Суддя А.В. Секірський