Ухвала суду № 61783894, 03.10.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

03 жовтня 2016 рокуСправа № 912/15/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів Глушкова М.С. - головуючого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватного акціонерного товариства "Креатив;

про стягнення 27 400 816,18 дол. США та 255 421 214,95 грн.,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність № 010-01/5434 від 10.08.2015 року;

від відповідача - ОСОБА_4, довіреність № 34Д-1073Д-10 від 06.10.2015 року;

від 3-ої особи - участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (далі по тексту - Банк) звернулося до господарського суду з позовною заявою (№ 010-5/801 від 31.12.2015 року) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Постач" (далі по тексту - ТОВ "Креатив Постач") як поручителя за договорами поруки №151214Р20 від 30.07.2014 року, № 151213Р23 від 21.08.2013 року (із змінами та доповненнями) заборгованість Приватного акціонерного товариства "Креатив" (далі по тексту - ПрАТ "Креатив"), що утворилась станом на 16.12.2015 року у сумах 7 839 205,56 дол. США та 57 705 458,87 грн.

За таким позовом ухвалою від 06.01.2016 року порушено провадження у справі №912/15/16.

Банком неодноразово подавались клопотання про збільшення розміну позовних вимог, які прийняті господарським судом до розгляду, у зв'язку з чим станом на 26.04.2016 року позовні вимоги Банку становлять 26 009 244,34 доларів США та 316 165 130,71 грн.. (разом у гривневому еквіваленті - 975 334 211,98 грн.).

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 20.09.2016 року господарський суд прийняв справу до свого провадження у складі: головуючого судді Глушкова М.С., суддів Макаренко Т.В. та Наливайко Є.М., справу призначив до розгляду в судовому засіданні, від сторін витребувано необхідні для розгляду справи документи.

В судовому засіданні 03.10.2016 року повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав з врахуванням поданої 18.08.2016 року заяви про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з ТОВ "Креатив Постач" як поручителя за договорами поруки №151214Р20 від 30.07.2014 року, № 151213Р23 від 21.08.2013 року (із змінами та доповненнями) заборгованість ПрАТ "Креатив", яка станом на 10.08.2016 року склала 123 771 979,48 доларів США та 576 828 782,87 грн.

Господарський суд відповідно до положень ст. 22 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе прийняти до розгляду таку заяву позивача та подальший розгляд справи відбуватиметься з врахуванням останньої.

Відповідачем та третьою особою не виконано вимоги суду в частині надання суду витребуваних доказів.

Відповідачем до суду подано клопотання про зупинення провадження у даній справі з підстав розгляду Київським апеляційним господарським судом справи № 910/7065/16, рішення по якій може безпосередньо вплинути на результати розгляду даної справи, оскільки предметом справи № 910/7065/16 є визнання припиненими договорів поруки, які є підставою звернення Банку з позовом у даній справі про стягнення з ТОВ "Креатив Постач" як поручителя заборгованості.

Господарський суд відклав розгляд такого клопотання до наступного судового засідання.

Також за результатами судового засідання у господарського суду виникла необхідність витребування від позивача додаткових доказів необхідних для вирішення справи по суті.

За викладених обставин, господарський суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні та необхідність відкладення справи на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.11.2016 о 15:30 год.

3. Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кім. № 313.

4. Зобов'язати сторони надати господарському суду до дня судового засідання належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

позивача: докази визначення ставки "LIBOR" з відповідними письмовими поясненнями процедури її визначення; докази направлення повідомлення відповідачу та третій особі повідомлення про зміну відсоткової ставки; письмово викладену позицію з приводу поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі;

відповідача: відзив на позов та докази надіслання його копій заявнику і третій особі; контррозрахунок ціни позову при непогодженні із розрахунком заявника;

третю особу: у письмовій формі викладення власної позиції стосовно позову та докази на підтвердження такої позиції, а також письмово викладену позицію з приводу поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі.

5. Копії ухвали направити позивачу (03150, м. Київ, вул. Горького, 127); відповідачу (25014, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 14), третій особі (м. Київ, Вул. Жилянська, 75).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.С. Глушков

Суддя Т.В. Макаренко

Суддя Є.М. Наливайко