Ухвала суду № 61783837, 04.10.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.10.2016Справа № 910/16798/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши справу № 9108/16798/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест",

до Держаного реєстратора-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гречаної Руслани Тарасівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"

про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

За участю представників сторін:

від позивача: Старшинський В.А. (представник за довіреністю)

від відповідача: не з'явились

від третьої особи: Максимець В.М. (представник за довіреністю)

за участю:

ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гефест", 12 вересня 2016 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою б/д від 12.09.2016 року до відповідача, Держаного реєстратора-приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гречаної Руслани Тарасівни, про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2016 року порушено провадження у справі № 910/16798/16, розгляд справи призначено на 04.10.2016 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи".

Через відділ діловодства суду 19.09.2016 року від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову, яку було долучено судом до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду 28.09.2016 року від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи та про витребування доказів, які було долучено судом до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду 28.09.2016 року від представника третьої особи надійшло заперечення на позовну заяву, яке було долучено судом до матеріалів справи.

В судове засідання 04.10.2016 року представники сторін з'явились. Представник позивача позовні вимоги підтримав та дав пояснення по суті спору, заяву про забезпечення позову та клопотання про витребування доказів підтримав, а також заявив клопотання продовження строку вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів. Представник третьої особи заперечив проти задоволення позовних вимог, просив суд не розпочинати розгляд справи по суті та заперечив проти заяви про забезпечення позову, клопотання про витребування доказів залишив на розсуд суду.

Розглянувши в судовому засіданні 04.10.2016 року подане представником позивача клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Належність доказів - спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами (посилками) у процесі встановлення об'єктивної істини.

Належність доказів - це міра, що визначає залучення до процесу в конкретній справі тільки потрібних і достатніх доказів. Під належністю доказу розуміється наявність об'єктивного зв'язку між змістом судових доказів (відомості, що містяться в засобах доказування) і самими фактами, що є об'єктом судового пізнання.

Виходячи зі змісту ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, та інші факти, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, витребувані позивачем докази стосуються даної справи, є належними доказами, оскільки містять інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування в даній справі та необхідні для розгляду даної справи по суті заявлених позовних вимог.

Суд відкладає розгляд заяви про забезпечення позову до наступного судового засідання.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

За таких обставин, суд вважає за можливе клопотання про продовження строків розгляду справи задовольнити та відкласти розгляд справи.

Представник відповідача у судове засідання 04.10.2016 року не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки до суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Виходячи з того, що представник відповідача в судове засідання не з'явився та задоволених клопотань про витребування доказів та про продовження строку вирішення спору на 15 днів, керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти на 01.11.16 о 10:00 год. судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача - направити копію позовної заяви з додатками на їх юридичну адресу, докази чого надати до суду.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; власні установчі документи.

5. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленим позовом.

7. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 26.10.2016 року.

8. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гречаної Руслани Тарасівни (02088, АДРЕСА_1):

- належним чином засвідчені копії рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29813401 від 30.05.2016 14:31:43 на підставі якого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно здійснено запис про право власності № 14722972 від 30.05.2016 року про реєстрацію права власності на нежилі приміщення з № 1 по № 8 (групи приміщень № 9) (літера «А»), загальною площею 110,5 кв.м. по вул. Еспланадна, будинок 34/2 в м. Києві (реєстраційний номер об'єкту нерухомості 354636680000) за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд. 21, ідентифікаційний код юридичної особи: 35326253) та належним чином засвідчені копії всіх документів, які стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 29813401 від 30.05.2016 14:31:43.

Уповноважити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест" - адвоката Старшинського Владлена Артуровича (свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю № 5137 від 25.07.2012 року, посвідчення адвоката України НОМЕР_1 від 02.04.2015 року) на отримання витребуваних судом у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гречаної Руслани Тарасівни документів.

9. Довести до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними матеріалами справи, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови № 18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п.1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

10. Копію даної ухвали направити відповідачу у справі.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених пунктами 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяО.С. Комарова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі господарського суду міста Києва по тел.284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.