Ухвала суду № 61783824, 26.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.09.2016Справа № 910/13152/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Клеопатра Інтернешнл Трейдінг Компані»

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ВІДБУДОВА»

2) товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Практікер Україна»

про стягнення 896 497,59 грн,

Суддя: Карабань Я.А.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 товариство з обмеженою відповідальністю "Клеопатра Інтернешнл Трейдінг Компані" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД ВІДБУДОВА" (далі по тексту - відповідач 1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Практікер Україна (далі по тексту - відповідач 2) про стягнення 896 497,59 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08.08.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2016 затверджено мирову угоду у справі № 910/13152/16 укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Клеопатра Інтернешнл Трейдінг Компані» (позивачем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Практікер Україна» (відповідачем 2).

Однак, судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 26.09.2016 у справі № 910/13152/16 допущено описку, а саме: судом помилково не зазначено про те, що провадження у справі припиняється в частині.

Так, пунктом 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 26.09.2016 у справі № 910/13152/16 визначено: «Припинити провадження у справі № 910/13152/16», тоді як вірним слід вважати: «Припинити провадження у справі № 910/13152/16 в частині стягнення основного боргу з відповідача 2 в розмірі 145 450,54 грн».

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.09.2016 у справі № 910/13152/16 описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.09.2016 у справі № 910/13152/16.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

2. «Припинити провадження у справі № 910/13152/16 в частині стягнення основного боргу з відповідача 2 в розмірі 145 450,54 грн» .

3. Цю ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 26.09.2016 у справі № 910/13152/16.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Я. А. Карабань