Ухвала суду № 61783656, 30.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.09.2016

Справа № 910/7197/14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії

"Головний інформаційно-обчислювальний центр" Публічного акціонерного

товариства "Українська залізниця"

про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від

20.09.2016 р. у справі № 910/7197/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-2»

до Державного підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр Державної адміністрації залізничного транспорту України»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Державна адміністрація залізничного транспорту України

2. Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця»

3. Державне підприємство «Донецька залізниця»

4. Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця»

5. Державне територіально-галузеве об'єднання «Одеська залізниця»

6. Державне підприємство «Південна залізниця»

7. Державне підприємство «Придніпровська залізниця»

за участю Прокуратури міста Києва

про стягнення 4 487 136, 00 грн. та зобов'язання відновити становище, яке існувало

до порушення

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників судового процесу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.09.2015 р. у справі № 910/7197/14, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 р., у задоволенні позовних вимог відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-2» (03049, місто Київ, Повітрофлотський проспект, будинок 25, код ЄДРПОУ 32978053) на користь Державного підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр Державної адміністрації залізничного транспорту України» (01030, місто Київ, вулиця Івана Франка, будинок 21, код ЄДРПОУ 21579381) 37 392 (тридцять сім тисяч триста дев’яносто дві) грн. 60 коп. витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги та 37 149 (тридцять сім тисяч сто сорок дев’ять) грн. 00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

29.09.2016 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача подано заяву про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 20.09.2016 р. у справі № 910/7197/14.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2016 р., вищевказану заяву було передано на розгляд судді Літвіновой М.Є.

Проте, згідно з відомостями бази даних “Діловодство спеціалізованого суду”, матеріали справи № 910/7197/14 були направлені 29.09.2016 р. до Київського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України і станом на 30.09.2016 р. на адресу господарського суду міста Києва повернуті не були.

Слід зазначити, що чинним процесуальним законом не встановлено спеціального порядку, як має діяти господарський суд у випадку, коли йому надійшла заява про виправлення помилки в наказі згідно зі статтею 117 ГПК України, коли матеріали справи перебувають у суді вищої інстанції.

Водночас, зважаючи, що Вищий господарський суд України неодноразово наголошував у своїх роз’ясненнях про те, що у разі відсутності спеціального порядку щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді справи, до відповідних процесуальних заяв, клопотань тощо учасників виконавчого провадження мають застосовуватись підхід, який застосовується до аналогічних питань, суд вважає за необхідне відкласти питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 20.09.2016 р. у справі № 910/7197/14 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Як на тому наголошено у п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 20.09.2016 р. у справі № 910/7197/14 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 20.09.2016 р. у справі № 910/7197/14 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Суддя М.Є. Літвінова