ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30.09.2016Справа № 910/16529/16
За позовомДержавне підприємство "Державна вугільна компанія"ДоПублічного акціонерного товариства "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ"Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ліквідатора ПАТ "Банк Михайлівський"Проповернення коштів в сумі 600 000,00 грн.
Суддя Спичак О.М.
Учасники судового процесу:
від позивача: Царенко Є.П. - представник за дов.;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи-1: Войтенко А.І. - представник за дов.;
від третьої особи-2: не з'явився;
від третьої особи-3: не з'явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державне підприємство "Державна вугільна компанія" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ" про повернення коштів в сумі 600 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2016 року порушено провадження у справі № 910/16529/16, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ліквідатора ПАТ "Банк Михайлівський", призначено розгляд справи на 30.09.2016 року.
29.09.2016 року представник відповідача подав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні 30.09.2016 року представник позивача подав письмове підтвердження відсутності аналогічного спору.
30.09.2016 року представник третьої особи-1 подав до канцелярії суду письмові пояснення по суті спору.
Представники третьої особи -2, 3 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, про дату та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
У зв'язку із неявкою учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи № 910/16529/16 відкласти на 17.10.16 року о 12:10 год.
2. Зобов'язати відповідача та третіх осіб - 2, 3 виконати в повному обсязі вимоги ухвали про порушення провадження у справі.
3. Зобов'язати відповідача та третіх осіб - 2, 3 повідомити, чи відкрито Публічним акціонерним товариством "БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ" накопичувальний рахунок в Національному банку України, у разі наявності такого рахунку - надати суду відповідні докази, у разі відсутності - надати суду письмові пояснення щодо цього.
4. Направити запит в Національний банк України.
5. Документи (належним чином засвідчені), з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва за 5 днів до судового засідання.
6.Учасникам судового процесу в судове засідання представників, надавши їм довіреності, оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
7. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.
Суддя Спичак О.М.
Судове рішення № 61783631, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/16529/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: