Ухвала суду № 61783582, 29.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі

29.09.2016Справа № 910/12430/16

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Шкоденко Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

до Державного підприємства "Київський бронетанковий завод"

про стягнення 48 702, 31 грн.

за участю представників:

від позивача:не з'явився від відповідача:Костяний О.Ю.- представник за довіреністю № 057/06 від 04.01.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" з позовом до Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" про стягнення заборгованості за господарським зобов'язанням у сумі 48 702, 31 грн.

У позові ТОВ "Промелектроніка" просить суд стягнути з відповідача вартість поставленого товару у сумі 25 200,00 грн., інфляційну складову боргу у сумі 21 799,07 грн. та 3 % річних у сумі 1 703,24 грн., а всього - 48 702, 31 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, просили її задовольнити та припинити провадження у даній справі.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву про затвердження мирової годи, просив її затвердити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення або про розгляд справи без його участі до суду не подав.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на умовах, погоджених сторонами.

Згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Як встановлено судом, подана на розгляд суду мирова угода підписана представниками позивача та відповідача, повноваження представників на подачу мирової угоди не суперечать закону та мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Зважаючи на викладені обставини та наведені норми чинного законодавства, керуючись ст. ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити умови мирової угоди від 27.09.2016 р., укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" (69095, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 152-в, к. 10, ідентифікаційний код 24510970) (кредитор) та Державним підприємством "Київський бронетанковий завод" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 34-А, ідентифікаційний код 14302667) (боржник), згідно яких:

1. Сторони визнають та підтверджують, що боржник мав заборгованість у сумі 24 079,20 грн., однак дана заборгованість була погашена боржником на підставі платіжного доручення № 9709 від 14.09.2016 р. Заборгованість в сумі 1 120,80 грн. є прощеною кредитором, оскільки згідно акту звірки взаємних розрахунків станом на період 31.05.2016 р., укладеного сторонами, дана заборгованість відсутня.

2. Кредитор погоджується на прощення 3 % річних в розмірі 1 703,24 грн. та інфляційних нарахувань в сумі 21 799,07 грн.

3. Боржник зобов'язується перерахувати на користь кредитора суму судового збору, сплаченого кредитором за подання позовної заяви по даній справі, в розмірі 1 378,00 грн. протягом 10 банківських днів з моменту затвердження даної мирової угоди судом.

4. Боржник зобов'язується сплатити кредитору суму судового збору в розмірі 1 378,00 грн. протягом 10 банківських днів з моменту затвердження даної мирової угоди судом.

5. Сторони зобов'язуються сумлінно та у визначені терміни виконувати взяті на себе зобов'язання по мировій угоді.

6. Після набуття чинності даної угоди сторони не мають права вимагати від іншої сторони виконання зобов'язання іншим чином, ніж обумовлені у даній угоді.

Провадження у справі припинити.

Ухвала господарського суду м. Києва про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження".

Після набрання законної сили ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання протягом 1 (одного) року з наступного дня після її прийняття у разі невиконання умов затвердженої мирової угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Головіна К.І.