Рішення № 61783567, 26.09.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
26.09.2016
Номер справи
910/13161/16
Номер документу
61783567
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2016Справа №910/13161/16За позовом Національного військово - медичного клінічного центру

«Головний військовий клінічйни госпіталь»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер»

про стягнення 22 326,00 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача Горбашова І.М. - по дов. №3 від 05.01.2016р.

Від відповідача Купрієнко В.М. - по дов. №б/н від 11.05.2016р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Національного військово - медичного клінічного центру "Головний військовий клінічний госпіталь" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" 22 326, 00 грн.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач не здійснив оплату наданих позивачем послуг з медичного огляду працівників відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2016 порушено провадження у справі № 910/13161/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 03.08.2016, зобов'язано сторін надати певні документи.

Представником відповідача через відділ діловодство господарського суду м. Києва подано клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивоване тим, що представник відповідача прий має участь 03.08.2016р. в судовому засіданні Вищого господарського суду України.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача розгляд спраив булот відкладено на 26.09.2016р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував. Заперечення мотивовані тим, що позивачем не надано належних доказів надання відповідачу медичних послуг на суму позовних вимог.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 26.09.2016 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

В період з 24.09.2013р. по 11.12.2013р. Національний військово - медичний клінічний центр "Головний військовий клінічний госпіталь" надалі позивач) отримав від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" листи за №2831 від 24.09.2013р., № 3712 від 05.12.2013р., №3754 від 11.12.2013р. з проханням провести медичний огляд працівників ПП «Кока - Кола Беверіджис Україна» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Промаркетинг» з 01.10.2013р. по 12.10.2013р., працівників ПАТ «Київська кондитерська фабрика «Рошен» 27.11.2013р., та працівників ПрАТ «Бліц-Інформ- Зразкова друкарня «Бліц- Принт» з 10.12.2013р. по 12.12.2013р.

Зазначеними листами відповідач гарантував оплату вартості наданих послуг.

Із наданих позивачем матеріалів справи вбачається, що позивачем надані відповідачу послуги з медичного обстеження працівників на загальну суму 25 826,00 грн.

Відповідач частково здійснив оплату вартості наданих послуг, а саме оплачено рахунок №2-13/57 від 17.12.2013р. в сумі 1500 грн.

12.03.2015р. позивач направив на адресу відповідача претензію за вих. №7/1315 з вимогою сплатити заборгованість в сумі 24 326, 00 грн.

Після отримання претензії відповідач оплатив 19.03.2015р. рахунок №2013/57 від 17.12.20134р. в сумі 500 грн. та 23.03.2015р. в сумі 1000 грн.

10.04.2015р. позивач повторно направив на адресу відповідача претензію за вих. №7/1952 з вимогою сплатити заборгованість в сумі 22 826, 00 грн.

30.04.2015р. відповідач частковов здійснив оплату в сумі 500 грн.

Згідно з ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Матеріалами справи підтверджено та відповідачем не спростовано факт надання позивачем медичних послуг на суму 25 826,00 грн.

Доказів оплати відповідачем суми 22 326,00 грн. боргу суду не надано.

16.04.2016р. за вих. №1613 на адресу позивача від відповідача надійшла угода про досудове врегулювання спору, відповідно до якої позивач визнавав суму боргу в розмірі 22 826, 00 грн.

З урахуванням викладеного позовні вимоги позивача є обґрунтованими та та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, стороні, на користь якої відбулося рішення, господарській суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов"язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача: при відмові в позові -на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на викладене та відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" (03049, м. Київ, вул. Курська, 10, код 35007886) на користь Національного військово-медичного клінічного центру "Головний військовий клінічний госпіталь" (01113, м.Київ, вул.Госпітальна, 18, код ЄДРПОУ 07773293) 22 326 грн. 00 коп. основного боргу, 1 378 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 30.09.2016 р.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61783567 ?

Документ № 61783567 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61783567 ?

Дата ухвалення - 26.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61783567 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61783567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61783567, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 61783567, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61783567 відноситься до справи № 910/13161/16

Це рішення відноситься до справи № 910/13161/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61783566
Наступний документ : 61783569