ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
29.09.2016
Справа № 910/6727/16
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Інформаційний проект 2014”
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Бориспіль Капітель”;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Розвиток і перспективи”;
3) Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк “Аркада”
про визнання недійсним договору, зобов’язання вичинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Бориспіль Капітель” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Розвиток і Перспективи” про визнання договору міни цінних паперів № 483/2011-Б від 04.07.2011 р. недійсним, зобов’язання повернути цінні папери.
Під час розгляду справи по суті до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Інформаційний проект 2014” надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бориспіль Капітель”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Розвиток і перспективи”, Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк “Аркада” про визнання договору міни цінних паперів № 483/2011-Б від 04.07.2011 р. недійсним, зобов’язання здійснити переказ та зарахування цінних паперів.
Відповідно до ст. 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.
Відповідно до п. 1.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 р. вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54-57 ГПК. Питання про прийняття такої заяви, відмову в її прийнятті або про її повернення вирішується на загальних підставах згідно зі статтями 61-63 ГПК, зокрема, третя особа звертається з позовом, за яким вимоги є тотожними вимогам за первісним позовом.
За таких обставин, враховуючи, що заявлені позовні вимоги третьої особи є тотожними вимогам за первісним позовом, позовна заява ТОВ “Інформаційний проект 2014” підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.
Позов третьою особою подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали достатні для прийняття до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Інформаційний проект 2014” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бориспіль Капітель”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Розвиток і перспективи”, Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк “Аркада” про визнання недійсним договору, зобов’язання вичинити певні дії.
2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю “Інформаційний проект 2014” до участі у справі № 910/6727/16 в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору.
3. Розгляд позовної заяви третьої особи призначити на 20.10.16 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. “Б”, зал судових засідань № 12.
4. Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.
6. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки, та звернути увагу відповідача на положення ст. 75 ГПК України.
Суддя Головіна К.І.
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 61783559, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6727/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: