Ухвала суду № 61783559, 29.09.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
29.09.2016
Номер справи
910/6727/16
Номер документу
61783559
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

29.09.2016

Справа № 910/6727/16

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Інформаційний проект 2014”

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Бориспіль Капітель”;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Розвиток і перспективи”;

3) Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк “Аркада”

про визнання недійсним договору, зобов’язання вичинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Бориспіль Капітель” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Розвиток і Перспективи” про визнання договору міни цінних паперів № 483/2011-Б від 04.07.2011 р. недійсним, зобов’язання повернути цінні папери.

Під час розгляду справи по суті до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Інформаційний проект 2014” надійшла позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бориспіль Капітель”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Розвиток і перспективи”, Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк “Аркада” про визнання договору міни цінних паперів № 483/2011-Б від 04.07.2011 р. недійсним, зобов’язання здійснити переказ та зарахування цінних паперів.

Відповідно до ст. 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п. 1.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 р. вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54-57 ГПК. Питання про прийняття такої заяви, відмову в її прийнятті або про її повернення вирішується на загальних підставах згідно зі статтями 61-63 ГПК, зокрема, третя особа звертається з позовом, за яким вимоги є тотожними вимогам за первісним позовом.

За таких обставин, враховуючи, що заявлені позовні вимоги третьої особи є тотожними вимогам за первісним позовом, позовна заява ТОВ “Інформаційний проект 2014” підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Позов третьою особою подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали достатні для прийняття до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Інформаційний проект 2014” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бориспіль Капітель”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Розвиток і перспективи”, Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк “Аркада” про визнання недійсним договору, зобов’язання вичинити певні дії.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю “Інформаційний проект 2014” до участі у справі № 910/6727/16 в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору.

3. Розгляд позовної заяви третьої особи призначити на 20.10.16 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. “Б”, зал судових засідань № 12.

4. Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.

6. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки, та звернути увагу відповідача на положення ст. 75 ГПК України.

Суддя Головіна К.І.

___________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61783559 ?

Документ № 61783559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61783559 ?

Дата ухвалення - 29.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61783559 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61783559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61783559, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 61783559, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61783559 відноситься до справи № 910/6727/16

Це рішення відноситься до справи № 910/6727/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61783558
Наступний документ : 61783560