номер провадження справи 17/87/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03.10.2016 Справа № 908/2575/16
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: комунального підприємства “Водоканал”, 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61
до відповідача: коммунального підприємства «Міжнародний аеропорт Запоріжжя», 69013, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, 4
про стягнення 2 902,73 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст. ст. 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву комунального підприємства “Водоканал” до розгляду та порушити провадження у справі № 908/2575/16, якій присвоїти № провадження 17/87/16.
2. Судове засідання призначити на 26.10.16_ о/об 11 год. 50 хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна (Гетьманська), буд. 4/Тюленіна, буд. 21, (корпус № 1), кабінет № 219.
В судове засідання надати:
позивачу – оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати) за який нараховано суму заборгованості, докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування - надати суду; договір від 01.01.10 № 979/3 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізацій - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами за спірний період; докази чинності вказаного договору станом на час подання позову у цій справі до суду; розрахунок додаткової плати за скид понаднормованих забруднень за спірний період; акт забору проб стічних вод від 30.07.13; протокол аналізу стічних вод від 30.07.13; рахунок від 15.08.13 № 979/3 на суму 2 902,73 грн.; розрахунок додаткової плати; протокол якості стічних вод; протокол аналізу стічних вод (виписаний 23.06.15); всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення позивачем відповідачу та отримання останнім, у т.ч. претензія позивача за вих. від 15.08.13 № 8922 та відповідь відповідача на неї (претензію) за наявності; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву із письмовим нормативним обґрунтуванням своїх заперечень (за наявності) на позов із наданням витягів із законодавства; договір від 01.01.10 № 979/3 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізацій - читаєму копію у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами; докази виконання вказаного договору сторонами за спірний період; докази чинності вказаного договору станом на час подання позову у цій справі до суду, у т.ч. акт забору проб стічних вод від 30.07.13; всі первинні документи на підтвердження (за наявності) проведення оплати відповідачем позивачу спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу, банківські виписки тощо); довідку про повні банківські реквізити (за наявності); все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення відповідачем позивачу та отримання останнім, у т.ч. претензія позивача за вих. від 15.08.13 № 8922 та відповідь відповідача на неї (претензію) за наявності; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).
5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 61783416, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2575/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: