Ухвала суду № 61783392, 03.10.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.10.2016
Номер справи
908/2044/16
Номер документу
61783392
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 16/47/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2016 Справа № 908/2044/16

За первісним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1)

до відповідача - сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна (71600, Запорізька область, м.Василівка, вул.Леніна, 67, код ЄДРПОУ 03750248)

про визнання недійсними рішень зборів членів СВК ім.Ватутіна, оформлених протоколом № 1 загальних зборів членів СВК ім.Ватутіна від 24.04.2015

За зустрічним позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Ватутіна (71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Леніна, 67, код ЄДРПОУ 03750248)

до відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1)

про визнання ОСОБА_2 головою СВК ім.Ватутіна, обраного двома рішеннями загальних зборів членів СВК ім.Ватутіна , що оформлені протоколом №1 від 24.04.2015 та протоколом б/н від 23.04.2016

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом) - не з'явився

від відповідача (позивача за зустрічним позовом) - ліквідатор СВК ім.Ватутіна арбітражний керуючий Чалаплюк С.В.

В С Т А Н О В Л Е Н О:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.08.2016 порушено провадження у справі № 908/2044/16 за позовом ОСОБА_1 до СВК ім.Ватутіна про визнання недійсними рішень відповідача, оформлених протоколом № 1 від 24.04.2015, справі присвоєно номер провадження 16/47/16, судове засідання призначено на 07.09.2016, у сторін витребувані документи по суті спору.

16.08.2016 до господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява СВК ім.Ватутіна до ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 головою СВК ім. Ватутіна, обраного двома рішеннями загальних зборів членів СВК ім.Ватутіна, що оформлені протоколом № 1 від 24.04.2015 та протоколом б/н від 23.04.2016.

Ухвалою від 17.08.2016 зустрічну позовну заяву СВК ім. Ватутіна до ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 головою СВК ім. Ватутіна, обраного двома рішеннями загальних зборів членів СВК ім. Ватутіна, що оформлені протоколом № 1 від 24.04.2015 та протоколом б/н від 23.04.2016, прийнято до спільного розгляду із первісним позовом.

Крім того, від СВК ім. Ватутіна, в порядку статті 38 ГПК України надійшли клопотання вих. б/н від 15.08.2016 (за вх. № 09-06/21522) та вих. б/н від 16.08.2016 (вх. № 09-06/21583) про витребування доказів у ОСОБА_1, а також клопотання вих. б/н від 15.08.2016 (вх. № 09-06/21523) про витребування доказів у Відділу державної реєстрації Василівської районної державної адміністрації Запорізької області.

Клопотання СВК ім. Ватутіна про витребування доказів вих. б/н від 15.08.2016 (за вх. № 09-06/21522), вих. б/н від 16.08.2016 (вх. № 09-06/21583), а також клопотання вих. б/н від 15.08.2016 (вх. № 09-06/21523) задоволені та витребувано у ОСОБА_1 та Відділу державної реєстрації Василівської районної державної адміністрації Запорізької області вказані в клопотаннях докази.

05.09.2016 від Відділу державної реєстрації Василівської районної державної адміністрації Запорізької області на виконання ухвали від 17.08.2016 судом отримано копії витребуваних документів, а саме - копії матеріалів реєстраційної справи СВК ім.Ватутіна.

Представники сторін в засідання 07.09.2016 не з'явилися, в зв'язку з чим розгляд справи було відкладено до 03.10.2016.

В засідання 03.10.2016 позивач за первісним позовом чи його представник знов не прибули.

В засідання 03.10.2016 з'явився ліквідатор СВК ім..Ватутіна арбітражний керуючий Чалаплюк С.В., який заперечив проти позовних вимог ОСОБА_1 та підтримав зустрічний позов.

Від СВК ім.Ватутіна надійшла заява від 30.09.2016 про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи.

Крім того, до канцелярії суду в день судового засідання здано клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 з проханням відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю бути присутньою в судовому засіданні 03.10.2016.

Згідно зі ст.69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за доцільне за клопотанням відповідача за первісним позовом задовольнити, продовжити строк вирішення спору на 15 днів, розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-1, 38, 60, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 17.10.2016 о 10.30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 , м.Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2, (к.216).

3. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати:

СВК ім. Ватутіна - виконати ухвали від 17.08.2016, 07.09.2016 у даній справі, надати суду (завчасно, до дня судового засідання супровідним листом через канцелярію суду) документальне підтвердження та нормативне обґрунтування заявлених у зустрічному позові вимог; письмову позицію (відзив) на позов ОСОБА_1 на дату судового засідання, постанову Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 808/1404/16; документальне її обґрунтування та підтвердження;

ОСОБА_1 - виконати ухвали від 17.08.2016, 07.09.2016 у даній справі, надати суду (завчасно, до дня судового засідання супровідним листом через канцелярію суду) письмові пояснення (відзив) на зустрічну позовну заяву з посиланням на норми законодавства, а також документи на підтвердження доводів пояснень; постанову Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 808/1404/16; надати суду:

- установчий договір СВК ім. Ватутіна, який на титульному листі містить підпис Голови зборів засновників СВК ім. Ватутіна, а також державна реєстрація якого посвідчена на титульному листі підписом державного реєстратора, який здійснював державну реєстрацію, з відбитком печатки державного органу, державний реєстратор якого зареєстрував такий Установчий договір;

- в повному обсязі всі додатки до Установчого договору СВК ім. Ватутіна;

- протокол № 1 зборів засновників СВК ім. Ватутіна від 12.02.2000 року;

- обґрунтування та докази порушення прав та майнових інтересів кожним окремо та всіма рішеннями загальних зборів членів СВК ім. Ватутіна, що оформлені протоколом № 1 від 24.04.2015, із зазначенням конкретних статей (пунктів, тощо), конкретних норм законодавчих актів України, які встановлюють конкретні права та майнові інтереси ОСОБА_1

Явку сторін, ліквідатора СВК ім.Ватутіна арбітражного керуючого Чалаплюка С.В. визнати обов'язковою.

Копії даної ухвали направити сторонам, ліквідатору СВК ім.Ватутіна.

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61783392 ?

Документ № 61783392 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61783392 ?

Дата ухвалення - 03.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61783392 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61783392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61783392, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 61783392, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61783392 відноситься до справи № 908/2044/16

Це рішення відноситься до справи № 908/2044/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61783391
Наступний документ : 61783394