Ухвала суду № 61783328, 27.09.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

27.09.2016р. Справа № 905/1502/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мальцева М.Ю.

по справі за позовом Регіонального Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь

про розірвання договору оренди від 17.06.2003 р. №1055/03 та повернення майна з оренди

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю

від відповідача: не зявився.

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м. Харків, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СРЗ, м. Маріуполь про розірвання договору оренди та повернення майна з оренди.

Рішенням господарського суду Донецької області від 20.10.2015р. у справі № 905/1502/15 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СРЗ», м. Маріуполь про розірвання договору оренди від 17.06.2003 р. №1055/03 та повернення майна з оренди, задоволено повністю.

Постановою від 20.01.2016 року Донецького апеляційного господарського суду рішення господарського суду Донецької області залишено без змін.

Ухвалою від 25.04.2016 року Вищого господарського суду України касаційну скаргу повернуто без розгляду.

12.05.2016 року на виконання вищевказаного рішення було видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.08.2016 р. постанову

Донецького апеляційного господарського суду залишено без змін.

27.09.2016 року позивач через канцелярію суду надав заяву про виправлення помилки в рішенні.

При друкуванні тексту рішення господарського суду Донецької області від 20.10.2015р. по справі №905/1502/15 допущено технічну описку, а саме в першому абзаці резолютивної частини рішення замість: «Задовольнити позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків розірвати договір оренди №1055/03 від 17.06.2003 р.

Зобовязати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СРЗ» повернути державне майно - цілісний майновий комплекс державного підприємства «Азовський судноремонтний завод», розташований за адресою: 87510, Донецька область, м.Маріуполь, пр. Адмірала Луніна 2, до сфери управління Міністерства інфраструктури України.

Стягувач Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61024, м. Харків, вул. Гуданова, 18, код ЄДРПОУ 13511245), вказано: «Задовольнити позовни вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків розірвати договір оренди №1055/03 від 17.06.2003 р.,повернути державне майно цілісний майновий комплекс державного підприємства Азовський судноремонтний завод, розташований за адресою:м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна 2», а також у другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме замість: «Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СРЗ" (87510, пр. Адмірала Луніна, 2, м. Маріуполь, код ЄДРПОУ 07589269) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61024, м. Харків, вул. Гуданова,18, код ЄДРПОУ 13511245, р/р 35212010011314, МФО 820172, ДКС України) витрати зі сплати судового збору у сумі 2436,00 грн.», зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СРЗ (87510, пр. Адмірала Луніна, 2, м. Маріуполь, код ЄДРПОУ 07589269), судові витрати у розмірі 2436,00 грн.»

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішенні господарського суду Донецької області від 20.10.2015р. по справі №905/1502/15 допущені описки у першому та другому абзаці резолютивної частини рішення вважати правильним наступний текст: «Задовольнити позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків розірвати договір оренди №1055/03 від 17.06.2003 р.

Зобовязати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СРЗ» повернути державне майно - цілісний майновий комплекс державного підприємства «Азовський судноремонтний завод», розташований за адресою: 87510, Донецька область, м.Маріуполь, пр. Адмірала Луніна 2, до сфери управління Міністерства інфраструктури України.

Стягувач Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61024, м. Харків, вул. Гуданова, 18, код ЄДРПОУ 13511245).

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СРЗ" (87510, пр. Адмірала Луніна, 2, м. Маріуполь, код ЄДРПОУ 07589269) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (61024, м. Харків, вул. Гуданова,18, код ЄДРПОУ 13511245, р/р 35212010011314, МФО 820172, ДКС України) витрати зі сплати судового збору у сумі 2436,00 грн.

Суддя М.Ю. Мальцев