Ухвала суду № 61782816, 03.10.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2809/16

УХВАЛА

03 жовтня 2016 року м.Одеса

11 год. 19 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Мороз А.П.

за участю сторін:

представника позивача- ОСОБА_1 (за довіреністю)

представника відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

відповідач ОСОБА_3 гарантування

вкладів фізичних осіб- не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про зобовязання включити до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

В судовому засіданні було розглянуто клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом у звязку із необхідністю ознайомлення із уточненою позовною заявою та з метою надання додаткових доказів по справі.

Представник позивача щодо задоволення клопотання про зупинення провадження по справі не заперечував. Представник ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб до суду не зявився, повідомлений належним чином та завчасно.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 122, 133, 156, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі задовольнити.

Провадження по справі №815/2809/16 зупинити до 19 жовтня 2016 року.

Наступне судове засідання призначити на 19.10.2016 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Балан Я.В.