Ухвала суду № 61782134, 04.10.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 жовтня 2016 рокум. Ужгород№ 807/1314/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2016 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області, якою просить суд: "1. Поновити строк для оскарження постанови "Про накладення штрафу" від 28 липня 2016 року та відкрити провадження по даній скарзі; 2. Визнати незаконними та скасувати постанови державного виконавця Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 "Про накладення штрафу" від 28 липня 2016 року та "Про відкриття виконавчого провадження" від 02 вересня 2016 року; 3. Стягнути на користь ОСОБА_1 з міського відділу ДВС Мукачівського МРУЮ безпідставно стягнуті кошти в розмірі 340 грн. (стягнуті з неї на депозитний рахунок МВ ДВС Мукачівського МРУЮ № 37317100000707, МФО 820172, Код 34850923, ГУДКСУ в Закарпатській області в м. Ужгород)".

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2016 року позовна заява була залишена без руху. Строк для усунення недоліків позовної заяви позивачу надавався до 28 вересня 2016 року.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно було надати суду оригінал доказу сплати судового збору згідно ставок, передбачених Законом України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову майнового характеру у розмірі 551,20 грн..

20 вересня 2016 року позивачем та його представником було отримано ухвалу від 14 вересня 2016 року про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить їх підпис на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення.

Станом на час постановлення даної ухвали позивач та його представник не усунув недоліки позовної заяви, що вказані в ухвалі суду від 14 вересня 2016 року.

Відповідно до статті 108 частини 3 пункту 1 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин Закарпатський окружний адміністративний суд приходить до висновку, що позовну заяву слід провернути позивачеві як таку, недоліки якої не усунуті.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108 частиною 3, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Мукачівського міського відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Закарпатській області про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця та стягнення коштів - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачу, що в силу статті 108 частини 6 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_4