Ухвала суду № 61781844, 03.10.2016, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

03 жовтня 2016 року Справа № 803/1088/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Валюха В.М.,

при секретарі судового засідання Шикун О.Є.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Дудечка В.Ф.,

представника третьої особи Рязанцева О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Локачинської районної державної адміністрації Волинської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Локачинської районної державної адміністрації Волинської області про визнання протиправним та скасування розпорядження від 22.06.2016 № 58-ос «Про ОСОБА_1», поновлення на посаді начальника відділу освіти Локачинської районної державної адміністрації та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 11.08.2016 провадження у цій справі було зупинено за клопотанням відповідача та зобов'язано відповідача Локачинську районну державну адміністрацію Волинської області подати до суду в строк до 31 серпня 2016 року додаткові докази, в т. ч. копії штатних розписів відділу освіти, сектору молоді та спорту Локачинської районної державної адміністрації станом на день їх реорганізації, Положень про вказані відділ та сектор, посадових інструкцій начальника відділу освіти та начальника відділу освіти, молоді та спорту Локачинської районної державної адміністрації.

В зв'язку із надходженням від Локачинської районної державної адміністрації Волинської області витребуваних судом документів, за ініціативою суду в судове засідання внесено питання про поновлення провадження у справі.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, які не заперечили проти поновлення провадження у справі, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню, з огляду на таке.

Згідно із частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Отже, оскільки провадження у цій справі було зупинено до надходження до суду документів від Локачинської районної державної адміністрації Волинської області, яка виконала вимоги суду щодо надання витребуваних документів, тому суд приходить до висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в зв'язку з чим провадження у цій справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя В.М.Валюх

Ухвала складена у повному обсязі 04 жовтня 2016 року