Вирок № 6178108, 17.03.2008, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело № 1-374

за 2008 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 марта 2008 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Серовой Н.В.

с участием прокурора: Сухова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

05.02.2008 года, примерно в 12 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь в районе дома №92 по ул. Б.Хмельницкого, г. Стаханова, увидел, лежащий на земле сверток из газетной бумаги, в котором находилась высушенная и измельченная конопля. ОСОБА_1 поднял бумажный сверток с коноплей, положил его в карман куртки, и хранил при себе для дальнейшего личного употребления.

В тот же день, примерно в 13 час. 30 мин. ОСОБА_1 на ул. Бабушкина г. Стаханова был задержан сотрудниками милиции, доставлен в Стахановский ГО УМВД, где у него в ходе личного досмотра в левом боковом, наружном кармане куртки, в которую он был одет, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество зеленого цвета в измельченном состоянии, которое согласно заключения химической экспертизы № 111, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной), весом 7, 6 грамм. Данное вещество ОСОБА_1 хранил без цели сбыта.

Прокурором г. Стаханова в интересах НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области заявлен гражданский иск о взыскании расходов за экспертные услуги в суме 187, 80 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и суду пояснил, что 05.02.2008 года, днем он, находился в районе дома №92 по ул. Б.Хмельницкого, г. Стаханова, увидел, лежащий на земле сверток из газетной бумаги. Поднял его и увидел, что в нем находилась высушенная и измельченная конопля. Затем положил сверток в карман куртки, и хранил при себе для дальнейшего личного употребления.

В тот же день, примерно в 13 час. 30 мин. он был задержан сотрудниками милиции, доставлен в Стахановский ГО УМВД, где у него в ходе личного досмотра в левом боковом, наружном кармане куртки, в которую он был одет, был обнаружен и изъят бумажный сверток, который он ранее нашел. Знал, что конопля это наркотическое средство, и что за хранение конопли предусмотрена ответственность. В содеянном чистосердечно раскаялся. Гражданский иск признал.

Выслушав показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела и размер гражданского иска, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства и размер гражданского иска в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств и размер гражданского иска, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дело в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого в совершении преступления по ч.1 ст. 309 УК Украины квалифицированы верно, поскольку он приобрел и хранил при себя для личного употребления наркотическое средство, без цели сбыта.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние, ранее подсудимый к уголовной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_1 возможно без отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он положительно характеризуется по месту жительства и осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния.

Гражданский иск, заявленный прокурором г. Стаханова в интересах НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области о взыскании расходов за экспертные услуги в суме 187, 80 гривен удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 91 УПК Украины суд затраты на проведение химической экспертизы сумме 187, 80 гривен относит к судебным издержкам. Согласно ч.1 ст.93 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденных, кроме сумм выданных и подлежащих выдаче переводчикам, либо принимаются на счет государства.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 1 (один) год.

На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязательства:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без ведома органов уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении адреса места жительства, работы;

- периодически, являться в органы уголовно-исполнительной системы на регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

В удовлетворении гражданского иска прокурора г. Стаханова отказать.

Вещественные доказательства - высушенную марихуану весом 7, 6 грамм, хранящиеся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, ул. Луначарского, 38 получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10626 - 187, 80 грн. в счет возмещения затрат на проведение химической экспертизы.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи письменной апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.