Постанова № 61780559, 03.10.2016, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
03.10.2016
Номер справи
545/3190/16-п
Номер документу
61780559
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 545/3190/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2016 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної служби України з питань праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді директора ПрАТ «Будівельне управління №9 «Полтаванафтогазбуд», яке знаходиться за адресою: с.Терешки, вул. Шевченка,1А, Полтавського району, Полтавської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспортні дані КН 209448 , за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 обіймаючи посаду директора директора ПрАТ «Будівельне управління №9 «Полтаванафтогазбуд», яке знаходиться за адресою: с.Терешки, вул. Шевченка,1А, Полтавського району, Полтавської області, порушував виявлене 30.08.2016 року адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП, а саме: наказом від 02.07.2016р. №28-вк ОСОБА_2 звільнено 02.07.2016р. за власним бажанням. Станом на дату перевірки сума заборгованості із заробітної плати ОСОБА_2 становить 389,35 грн. (за квітень 2016р.), про що свідчить його розрахунковий листок за серпень 2016р. Вказане вище свідчить про порушення стосовно ОСОБА_2 вимог ст..116 КЗпП України в частині виплати всіх сум, що належать працівнику від підприємства, установи, організації, в день звільнення. Порушено вимоги ст.21 Закону України «Про відпустки» та ч.4 ст.115 КЗпП України в частині виплати працівникам заробітної плати за весь час щорічної відпустки не пізніше ніж за три дні до її початку. Наказом від 01.07.2016р. №26-вк ОСОБА_3 надано щорічну відпустку з 03.07.2016р. по 31.07.2016р. Згідно розрахункового листа за липень 2016р. ОСОБА_3 нараховано відпускні в сумі 1943,87 грн. Виплату заробітної плати за час відпустки ОСОБА_3 проведено 31.07.2016р. в сумі 1653,75 грн., про що свідчить «Відомість на виплату грошей №21№ від 31.07.2016р.

Відповідно до «Відомостей на виплату грошей» 04.07.2016р. виплачено заборговану заробітну плату: за травень 2014р. 95,8 тис.грн.; за червень 2014р. 96,1 тис.грн.; за липень 2014р.- 109,0 тис.грн.; за серпень 2014р. 98,2 тис.грн.; 02.08.2016р. проведено виплату заробітної плати за вересень 2014р. в сумі 88,2 тис.грн.; 05.08.2016р. проведено виплату заробітної плати за жовтень 2014р. в сумі 79,1 тис. грн.

При виплаті 04.07.2016р., 02.08.0016., 05.08.2016р. заборгованість заробітної плати за травень жовтень 2014 року проведено нарахування компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати, проте виплату не проведено. Вказане вище свідчить про порушення вимог ст.4 Закону України від 19.10.200р. №2050-III Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушення строків їх виплати та ст.5 Порядку проведення компенсації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 21.02.01р. №159 (зі змінами) щодо виплати заборгованості за відповідний місяць.

Отже, своїми діями ОСОБА_1В вчиняв виявлене 30.08.2016 року адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП. ОСОБА_1 свю вину визнав частково.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а зокрема: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, актом перевірки №16-24-199/729/.

Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.41 ч.1 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання щодо призначення стягнення вважаю за необхідне врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що необхідним і достатнім буде призначення стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 283-285, 287-290, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 (пятсот десять) грн. на користь держави;

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн. на користь держави (одержувач УДКСУ в Полтавському районі, ЄДРПОУ 38019526, р/р 31216206700395, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 22030101, призначення платежу «Судовий збір», код ЄДРПОУ суду 02886120).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до ст. 290 КпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови. За відсутності скарги або протесту постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 61780559 ?

Документ № 61780559 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 61780559 ?

Дата ухвалення - 03.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61780559 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61780559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61780559, Полтавський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 61780559, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61780559 відноситься до справи № 545/3190/16-п

Це рішення відноситься до справи № 545/3190/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61780444
Наступний документ : 61780571