Ухвала суду № 61780109, 04.10.2016, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/1822/15-ц

УХВАЛА

04 жовтня 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Попової О.М., при секретарі Крикуновій Т.В., розглянув за відсутності сторін у відкритому судовому засіданні, заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернулась до Сватівського районного суду Луганської області із заявою про перегляд заочного рішення Сватівського районного суду Луганської області від 13 травня 2016 року у цивільній справі за № 426/1822/15-ц за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що вона прописана за адресою вул..О.Кошового,24, м. Сватове, але за місцем свого проживання не отримувала повістки про виклик до суду, у звязку з чим не прибула у судове засідання та не повідомила про причини неявки, у зв'язку з чим прохає скасувати заочне рішення суду. Учасники процесу у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду заяви сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заперечень проти заяви не надали. Відповідно до ч. 1ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку. У судовому засіданні встановлено, що рішенням від 13 травня 2016 року задоволено позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк». Згідно з ч. 1ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Суд вважає, що надані заявником пояснення мають істотне значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись п. 2 ч. 3ст. 231 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Скасувати заочне рішення Сватівського районного суду Луганської області від 13 травня 2016 року у цивільній справі за № 426/1822/15-ц за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сватівського районного суду Луганської області на 11 жовтня 2016 року на 12 годин 30 хвилин, із викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Попова