Ухвала суду № 61779582, 30.09.2016, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2151/16-ц,2/401/1200/16

У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

30 вересня 2016 року м.Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М. розглянувши клопотанняпро забезпеченняпроведеннявідеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

В Світловодському міськрайонному суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору.

До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 27 вересня 2016 року надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про проведеннявідеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору .

Клопотання мотивовано тим, щопроведення відеоконференції у справі є необхідним у зв'язку зтим, що представник банку, немає можливості прибути до Світловодського міськрайонного суду.

У відповідності до ч. 1-2ст. 158-1 ЦПК України,судза власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.Уклопотанніпроучастьу судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхіднозабезпечитиїїпроведення.Таке клопотання може бути поданонепізнішякзасімднівдодня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідновимогст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів",учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

На даний час в Світловодському міськрайонному суді наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньомупозивача та його представника,вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючивищенаведене, керуючисьст.158-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання по справі призначити на 10.00 год. 24 жовтня 2016 року, яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Соснівському районному суду м.Черкаси (що розташований за адресою вул.. Гоголя,316 м.Черкаси,18000) забезпечити проведеннявідеоконференції за участю представника ПАТ «Дельта Банк»

У відповідність дост.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СуддяСвітловодського

Міськрайонного суду ОСОБА_2

30.09.16