Ухвала суду № 61778369, 29.09.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/11600/16-а

н/п 2-а/766/490/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

29 вересня 2016 року

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ігнатенко О.Й., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнанні дії субєкта владних повноважень відмови у перерахунку пенсії протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати дії, а саме відмову УПФ України в м. Херсоні у проведенні перерахунку пенсії позивачці у звязку з втратою годувальника в розмірі 60% середньомісячної ( чинної) заробітної плати відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» ( в редакції на час призначення пенсії) на підставі довідки прокуратури херсонської області № 18/252вих-16 від 12.07.2016 року про заробітну плату протиправними та зобовязати УПФ України в м. Херсоні провести з 01.01.2016 року перерахунок та виплату пенсії у звязку з втратою годувальника відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» ( в редакції на час призначення пенсії) в розмірі 60% від суми чинної місячної заробітної плати, визначеної в довідці прокуратури Херсонської області № 18/252вих-16 від 12.07.2016 року без обмеження пенсії мінімальним розміром.

Заяву подано з додержанням вимог встановлених ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про визнанні дії субєкта владних повноважень відмови у перерахунку пенсії протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію ухвали, адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Одночасно розяснюю, що відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України заперечення проти позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Й. Ігнатенко