БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2-с/356/1/16
Справа № 356/994/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2016 року Суддя Березанського міського суду Лялик Р. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Березанським міським судом Київської області 16.05.2016 року у справі № 365/994/16-ц, про стягнення з нього на користь Публічного акціонерного товариства по газифікації та газопостачанню «Київоблгаз» заборгованості за спожитий газ в розмірі 3544,81 грн.
Вищевказана заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.
На підтвердження своїх вимог заявником ОСОБА_1 до заяви не додано копію судового наказу, який оспорюється. Крім того, не додано документів на підтверження дати отримання копії судового наказу, що позбавляє суд можливості встановити дотримання заявником строків подачі заяви про скасування судового наказу.
Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Положеннями ст. 105 ЦПК України визначаються вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, а саме надання до суду копії оскаржуваного судового наказу та документів на підтверження дати отримання копії даного судового наказу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 105,121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 61778220, Березанський міський суд Київської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 356/994/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: