Ухвала суду № 61778105, 03.10.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/12651/16-к

Провадження № 1-кс/344/4052/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., за участю секретаря Максимів Н.С., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції Тимчишина Дмитра Михайловича, погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області Присяжнюком В.Я., про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що в провадженні слідчого відділення СУ ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016090000000159 від 07.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Як зазначається у клопотанні, cлужбові особи ДП «Ворохтянське лісове господарство», Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства, Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Яремчанської міської ради, Поляницької та Яблуницької сільських рад Яремчанської міської ради, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, всупереч інтересам служби, в порушення вимог ст. ст. 116, 149 Земельного кодексу України за відсутності проектної документації на земельну ділянку та її вилучення у встановленому законом порядку в ДП «Ворохтянське лісове господарство», в період жовтня 2009 року - лютого 2010 року погодили будівництво автомобільної дороги Яблуницький перевал - с. Поляниця та облаштування придорожньої смуги з об'єктами для обслуговування дороги, на земельній ділянці лісогосподарського призначення державної форми власності, вкритої лісом, загальною площею близько 39 га, яка перебуває в постійному користуванні ДГІ «Ворохтянське лісове господарство». В подальшому, службовими особами ДП «Ворохтянське лісове господарство» та Івано-Франківського обласного управління лісового та мисливського господарства в порушення вимог ст. ст. 19, 86 Лісового кодексу України не забезпечено охорону лісових ресурсів, внаслідок чого невстановленими особами на вищевказаній земельній ділянці при будівництві автодороги проведено незаконну вирубку дерев, чим державним інтересам заподіяно тяжкі наслідки.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що відомості про вчинення даних кримінальних правопорушень можуть міститись у оригіналах документи, що підтверджують факт передачі земельних ділянок площею 39 га для будівництва дороги, а саме рішеннях, листах на погодження, технічній документації про надання у власність або оренду, листах на погодження щодо вилучення 39 га земель із земель державної форми власності, які перебували у користуванні ДП «Ворохтянське ЛГ» та передачу їх для будівництва дороги, Яремчанської міської ради, актах прийому-передачі вказаних вище земель, рішеннях сесії обласної ради, актах прийому передачі даних земельних ділянок, матеріалах, що підтверджують факт відшкодування лісовтрат при наданні земельних ділянок у власність, заявах та інших документах, які мають значення у справі, є достатні підстав вважати, що вищевказані документи знаходяться в адміністративному приміщенні ДП «Ворохтянське ЛГ» (код 20562421), за адресою: Івано-Франківська область, Яремчанська міська рада, смт. Ворохта, вул. Д. Галицького, 118, яке на праві державної власності належить Державі Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державному агентству лісових ресурсів України. На даний час виникла необхідність у відшуканні оригіналів вищевказаних документів, які містять фактичні дані, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, підлягають доказуванню, впливають на кваліфікацію кримінальних правопорушень та можуть бути використані як докази. Аналізом документів можливо буде встановити коло конкретних службових осіб причетних до вчинення кримінальних правопорушень та експертним шляхом дослідити їх підписи, що згідно методики проведення почеркознавчих експертиз, може проводитись тільки при наявності оригіналів об'єктів досліджень. Іншим способом отримати вказані документи не має можливості, оскільки є загроза їх зміни чи знищенню, що унеможливить досягнення мети досудового розслідування.

За змістом ч.3 ст.234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, доведено про необхідність у проведенні обшуку, а також прийняттю законного та обґрунтованого рішення та досягненню завдань даного кримінального провадження, а тому наявні всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку, у адміністративному приміщенні ДП «Ворохтянське ЛГ» (код 20562421), за адресою: Івано-Франківська область, Яремчанська міська рада, смт. Ворохта, вул. Д. Галицького, 118, для відшукання оригіналів документи, що підтверджують факт передачі земельних ділянок площею 39 га для будівництва дороги, а саме рішень, листів на погодження, технічної документації про надання у власність або оренду, листів на погодження щодо вилучення 39 га земель із земель державної форми власності, які перебували у користуванні ДП «Ворохтянське ЛГ» та передачу їх для будівництва дороги, Яремчанської міської ради, актів прийому-передачі вказаних вище земель, рішень сесії обласної ради, актів прийому передачі даних земельних ділянок, матеріалів, що підтверджують факт відшкодування лісовтрат при наданні земельних ділянок у власність, заяв.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Антоняк Т.М.