Ухвала суду № 61777671, 29.09.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4675/16-ц Провадження № 2/0274/1797/16 УХВАЛА

29.09.2016 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 22.09.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано час для сплати судового збору.

29.09.2016 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, до ухвалення судового рішення, мотивуючи тим, що позивач має тяжке матеріальне становище, не має коштів на утримання своєї сім"ї, тому не має можливості сплатити судовий збір.

Вивчивши заяву представника позивача ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суддя встановив наступне.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Суд, враховуючи майновий стан позивача, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_2, вважає за необхідне відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі № 274/4675/16-ц, про що постановляє ухвалу.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі № 274/4675/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Роз'яснити позивачу, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 ЦПК України залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Зайцев