Ухвала суду № 61777552, 04.10.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

04.10.2016 Справа №607/9510/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до садового товариства «Подолянка» про визнання рішення незаконним, зобовязання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до садового товариства «Подолянка» про визнання незаконним рішення садового товариства «Подолянка» про відключення будинку позивача від мережі електропостачання, зобовязання голови садового товариства «Подолянка» підключити будинок позивача, який розташований по вулиці Смерековій, 17 в селі Лозова Тернопільського району Тернопільської області до мережі електропостачання з понесенням всіх витрат, які для цього необхідні, стягнення на користь позивача матеріальної шкоди у розмірі 3382,63 гривень, моральної шкоди у розмірі 15000 гривень та 2000 гривень понесених витрат за надання правової допомоги .

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1 7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

Позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру:

1) стягнення матеріальної шкоди у розмірі 3382,63 гривень та 2000 гривень понесених витрат за надання правової допомоги;

та три вимоги немайнового характеру:

1) визнання незаконним рішення садового товариства «Подолянка»;

2) зобовязання відповідача підключити будинок по вулиці Смерековій, 17 в селі Лозова Тернопільського району Тернопільської області до мережні електропостачання;

3) стягнення моральної шкоди.

В порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не вказано ціни позову, хоч заявлено вимогу майнового характеру.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України в позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, встановлюються в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 гривень) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 гривень).

Згідно з п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 гривня 20 копійок).

Однак при пред'явленні зазначеного позову позивачами сплачено судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок, тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

З цих підстав ухвалою судді від 01 вересня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до садового товариства «Подолянка» про визнання рішення незаконним, зобовязання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкодизалишено без руху і надано позивачу строк для виправлення зазначених недоліків позовної заяви. Строк для усунення недоліків судом визначено терміном пять днів із дня отримання позивачем копії ухвали.

Копію ухвали судді від 01 вересня 2016 року про залишення позовної заяви без руху надіслано позивачу ОСОБА_1 за адресою, вказаною ним у позовній заяві. Як слідує з поштового повідомлення, зазначене поштове відправлення повернулося до суду без вручення одержувачу.

Таким чином, у зазначені в ухвалі недоліки позивачем усунені не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у випадку невиконання вимог ухвали про усунення недоліків заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З цих підстав, беручи до уваги, що недоліки, про необхідність усунення яких зазначено в ухвалі від 01 вересня 2016 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до садового товариства «Подолянка» про визнання рішення незаконним, зобовязання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди без руху позивачем не виправлені, позовна заява відповідно до ч.ч. 2, 5 ст.121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу з правом його повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 2, 4, 5 ст.121, ст. 210, п. 3 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ст. 296 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до садового товариства «Подолянка» про визнання рішення незаконним, зобовязання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкодивважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя