Ухвала суду № 61777352, 04.10.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №582/335/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1644/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 жовтня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Сибільова Л. О. . , вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 17 травня 2016 року

у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 17 травня 2016 року позовні вимоги ПАТ КБ "Приват Банк" задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 21685,16 грн. та судовий збір в розмірі 1378 грн.

05 вересня 2016 року відповідач звернувся до суду з заявою «про оскарження рішення Недригайлівського районного суду, яке було винесене 17 травня 2016 року», з якої вбачається, що він таким чином оскаржує зазначене рішення суду, тобто фактично подає апеляційну скаргу на рішення суду.

Ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 22 вересня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху з підстав невідповідності її вимогам ч. ч. 1-3, 5 ст. 295 ЦПК України, в звязку з пропуском строку апеляційного оскарження рішення суду від 17 травня 2016 року та несплатою судового збору в сумі 1515,8 грн.

Запропоновано ОСОБА_3 надати суду належно оформлену апеляційну скаргу, заяву про поновлення строку апеляційного оскарження з зазначенням поважних причин його пропуску, сплатити судовий збір в сумі 1515,8 грн. та надано строк для усунення зазначених недоліків: 30 днів з дня отримання копії ухвали для надання заяви про поновлення строку та 5 днів для усунення інших недоліків.

На виконання зазначеної ухвали судді апеляційного суду від 22 вересня 2016 року ОСОБА_3 надав апеляційному суду апеляційну скаргу, заяву про поновлення строку апеляційного оскарження без зазначення поважних причин його пропуску, хоча копію оскаржуваного рішення суду від 17 травня 2016 року він отримав станом на 26 травня 2016 року, а з апеляційною скаргою звернувся до суду лише 5 вересня 2016 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 необхідно залишити без руху повторно.

ОСОБА_3 слід надати апеляційному суду заяву про поновлення строку оскарження з зазначенням поважних причин його пропуску, тобто зазначити з наданням доказів, які причини завадили оскарженню рішення суду в період з 26 травня по 5 вересня 2016 року.

Щодо сплати судового збору ОСОБА_3 не надав квитанції про сплату судового збору 1515,8 грн., зазначивши, що він не має змоги його сплатити. Заяви про відстрочення чи розстрочення сплати судового збору чи звільнення від сплати судового збору з наданням доказів свого майнового стану відповідач не надав

ОСОБА_3 слід надати апеляційному суду квитанцію про сплату судового збору на суму 1515,8 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п/п 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами, які набрали чинності 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Станом на 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1378 грн.

При подачі позову до суду першої інстанції юридичною особою сплаті підлягав судовий збір у сумі 1378 грн., 110 % від якого складають 1515,8 грн.

ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір в сумі 1515,8 грн. на належний рахунок.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору за апеляційний перегляд цивільних справ у апеляційному суді Сумської області:

Код бюджетної класифікації доходів бюджету - 22030101

Рахунок 31211206780002

МФО 837013

ЄДРПОУ 37970593

Отримувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

Банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Призначення платежу: *;101;1234567890; Судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати апеляційному суду Сумської області.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Ч.1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 17 травня 2016 року у даній справі залишити повторно без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для звернення з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду тридцять днів з дня отримання копії даної ухвали, а також розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали в частині поновлення строку оскарження рішення суду у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а у випадку не усунення протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали недоліків скарги в іншій частині в частині несплати судового збору та належного оформлення апеляційної скарги - апеляційна скарга буде вважатись неподаною і йому повернута.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 (а.с. 58) для відома.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2