Постанова № 61777267, 04.10.2016, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3777/16-п

Провадження № 3/589/919/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності: 14.09.2015 р. за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 04.02.2016 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 19.04.2016 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 27.04.2016 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 28.04.2016 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 06.07.2016 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП, 13.07.2016 р. за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10.07.2015 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд на строком на 2 роки, відповідно до якого встановлено обмеження у виді заборони залишати місце проживання з 21-00 до 05-00 години наступного дня. Однак 20.08.2016 р. близько 23-00 год. ОСОБА_1. був відсутній за місцем мешкання: вул. Бульварна, 9/53, м. Шостка, чим порушив правила встановлені відносно нього адміністративним наглядом, повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 факт правопорушення визнав та пояснив, що виходив за цигарками.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення доказується приєднаним до справи матеріалами (а.с.1-8) .

Обставиною, яка помякшує відповідальність являється щире розкаяння винного.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що до правопорушника повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн.

Керуючись ч.2 ст. 187 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170,00 грн.,

Стягнути з ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на користь Держави (реквізити: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030101; Код отримувача 37512251; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області; МФО 837013; Рахунок отримувача 31214206700012; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2