Ухвала суду № 61777038, 30.09.2016, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1975/15-ц

Провадження № 2-р/587/8/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Землюк А.П.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою

Сумської місцевої прокуратури

Про розяснення рішення суду,

Встановив:

Заступник керівника Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розяснення рішення Сумського районного суду від 26 травня 2016 року по справі № 587/1975/15-ц, провадження № 2/587/67/16 за позовом Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі ДП «Сумське лісове господарство» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, оскільки в резолютивній частині рішення суду не зазначено місце розташування паркану, який необхідно перенести ОСОБА_2, що унеможливлює його виконання.

Виконавчий лист було передано для виконання до ВДВС Сумського РУЮ. У відповідності до постанови від 18.07.2016 року старшого державного виконавця Жиленко М.М. у відкритті виконавчого провадження про зобовязання ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою ДО «Сумське лісове господарство» шляхом перенесення паркану з сітки рабиці довжиною 53,6 м. з земель ДП «Сумське лісове господарство» по межі належної йому земельної ділянки, відмовлено, так як рішення суду не відповідає вимогам п. 2 ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження», не зазначено місце вчинення виконавчих дій.

Прокурор в письмовій заяві заяву підтримала повністю, просила слухати справу без її участі.

Представник позивача ДП «Сумське лісове господарство» в письмовій заяві просив слухати справу без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для органів державної влади, посадових службових осіб, підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи викладене, рішення суду в цій частині підлягає розясненню, оскільки вище наведені обставини перешкоджають виконанню судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 221 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Розяснити рішення Сумського районного суду Сумської області від 26 травня 2016 року по справі № 587/1975/15-ц, провадження № 2/587/67/16 за позовом Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі ДП «Сумське лісове господарство» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення суду зазначити місце розташування паркану, який необхідно перенести ОСОБА_2.

Абзац 2 резолютивної частини рішення:

Зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою ДП «Сумське лісове господарство» шляхом перенесення паркану з сітки рабиці довжиною 53,6 м. з земель ДП «Сумське лісове господарство» по межі належної йому земельної ділянки

Викласти в наступній редакції:

Зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою на території с. Радьківка, Стецьківської сільської ради Сумського району на території ДП «Сумське лісове господарство» в кварталі 64 виділ 12 шляхом перенесення паркану з сітки рабиці довжиною 53,6 метри, який прилягає до земельної ділянки під кадастровим номером 5924787100:09:001:0032, з земель ДП «Сумське лісове господарство» по межі належної йому земельної ділянки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Моісеєнко