Справа №295/11849/16-ц
Категорія 4
2/295/3114/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2016 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позовну заяву позивачем було подано до суду з порушенням вимог ст.ст. 119,121 ЦПК України, а саме:
1.) не зазначена ціна позову (п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України);
2.) не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України);
3.) не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування (п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України):
- відсутні дані щодо належності квартири АДРЕСА_1 (витяги з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, витяги з Державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обмежень на нерухоме майно), дані щодо прийняття спадщини та відповідні правовстановлюючі документи, що підтверджують даний факт на день предявлення позову до суду;
4.) не зрозуміло, з яких підстав, передбачених чинним законодавством, позивач просить вирішити спір згідно вимог, оскільки відповідно до чинного цивільного процесуального законодавства мотивувальна частина позовної заяви повинна містити фактичні обставини справи, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Тобто, у мотивувальній частині викладається спосіб судового захисту, який просить застосувати суд позивач для захисту його права, а у прохальній частині має йтися про предмет позову, тобто позивач повинен конкретно сформулювати матеріально-правову вимогу, яку він адресує відповідачу та з приводу вирішення якої просить суд постановити рішення.
5.) - відсутня оцінка квартири АДРЕСА_2, на день предявлення позову (п. 4, ч. 2, ст. 119 ЦПК України) та в звязку з цим не сплачений судовий збір щодо позовних вимог майнового характеру, оскільки за подання до суду позовної заяви майнового характеру необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5-ти розмірів мінімальної заробітної плати, згідно Банківських реквізитів: (отримувач коштів - УДК у м. Житомирі, код ЄДРПОУ - 38035726, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, код МФО - 811039, р/р - 31218206700003 призначення платежу - Судовий збір, код 22030000, Богунський районний суд м. Житомира, код ЄДРПО 02895981);
Враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119,120 ,121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності про заборону вчиняти певні дії залишити без руху, про що повідомити позивача.
2. Надати позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків, але не пізніше 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Ф. Слюсарчук
Судове рішення № 61776961, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/11849/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: