Справа №592/9132/16-а
Провадження №2-а/592/341/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2016 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності та скасування наказу,-
Встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності та скасування наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Дослідивши матеріали позовної заяви вважаю, що справа Ковпаківському районному суду м. Суми як адміністративному суду не підсудна з огляду на наступне.
За приписами пункту 1 частини 2 статті 18 КАС України адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні окружним адміністративним судам.
Позивач звернувся з позовом до субєкта владних повноважень - Головного управління ДФС у Сумській області, як до органу державної влади. Справа не підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми, як місцевому суду. Даний спір предметно підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Оскільки справа Ковпаківському районному суду міста Суми як адміністративному суду не підсудна, відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 КАС України вважаю необхідним повернути позовну заяву позивачу, для подання до належного суду ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.
Керуючись п.1 ч. 2 ст.18, п. 6 ч. 3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності та скасування наказу повернути позивачу для подання до належного суду - ОСОБА_2 окружного адміністративного суду (40021, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Б.В. Хитров
Судове рішення № 61776878, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/9132/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: