Номер провадження: 22-ц/785/5743/16
Головуючий у першій інстанції Кисельов В. К.
Доповідач Дрішлюк А. І.
Категорія: 27
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
13.09.2016 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого - судді Дрішлюка А.І., суддів Заїкіна А.П., Процик М.В.,
при секретарі судового засідання Сідлецькій Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17.05.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, а також за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання недійсним кредитного договору, -
керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17.05.2016 року - задовольнити частково.
Змінити рішення суду в частині визначення заборгованості в рахунок якої здійснюється звернення стягнення на предмет іпотеки, в зв'язку з чим викласти п. 2 в наступній редакції:
«…2. Звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 11 жовтня 2006 року, а саме: - квартиру АДРЕСА_1, загальною площею: 51,3 кв.м.; житлова: 30,6 кв.м.; кількість житлових кімнат: 2 (дві); яка належить ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, іпн. НОМЕР_1) на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Русских С.Б., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 05 грудня 2001 року за реєстровим №9492, зареєстрованого Одеським міським бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості 27 червня 2002 року за №2982 на стор. 123 в кн. 446пр. в рахунок погашення кредитної заборгованості за договором про іпотечний кредит № 943-н від 11.10.2006р. на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (65014, м. Одеса, вул. Базарна, 17 р/р 57396900050001 в ФООУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845) :
станом 28.04.2015 р.
- прострочений основний борг - 27 000,00 євро;
- прострочені проценти за користування кредитом - 25 438,67 євро;
- пеня за прострочений основний борг у розмірі 245 146,03 грн (двісті сорок п'ять тисяч сто сорок шість гривень 03 коп.), що еквівалентно станом 28.04.2015р. ( за Курсом НБУ 100 Євро = 2478,0827 ) - 15 786,36 євро.
- пеня за прострочені проценти у розмірі 206 338, 58 грн. (двісті шість тисяч триста тридцять вісім гривень 58 коп.), що еквівалентно станом 28.04.2015р. (за Курсом НБУ 100 Євро = 2478,0827) - 12 761,24 євро;
- 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 60217,41 грн. (шістдесят тисяч двісті сімнадцять гривень 41 коп.), що еквівалентно станом 28.04.2015р. (за Курсом НБУ 100 Євро = 2478,0827)- 2 430,00 євро.
шляхом продажу Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», як Іпотекодержателем від свого імені предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві в порядку ст. 38 Закону України «Про іпотеку», визначивши початкову ціну на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на момент його реалізації, але не менше суми у розмірі 318 000 грн (триста вісімнадцять тисяч гривень)…».
В іншій частині рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17.05.2016 року - залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Судді апеляційного суду
Одеської області А.І. Дрішлюк
А.П. Заїкін
М.В. Процик
Судове рішення № 61776410, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/5089/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: