Номер провадження 2-п/522/366/16
Справа № 522/27497/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С. розглянувши заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Базового відділення Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про визнання договору іпотеки недійсним, скасування заборони відчуження нерухомого майна, виключення запису про заборону відчуження та про іпотеку, -
ВСТАНОВИВ:
При вивченні матеріалів заяви ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про перегляд заочного рішення, було встановлено, що заявником не надано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Частиною 6 ст. 229 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Так, згідно з Законом України «Про судовий збір» сплата судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 689,00 грн.
Таким чином, заявник повинен сплатити суму судового збору у розмірі 689,00 грн. на розрахунковий рахунок:.
Отримувач коштівУК у м. Одесі / Приморський р-н / 22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923Банк отримувачаГУДКСУ в Одеській областіКод банку отримувача (МФО)828011Рахунок отримувача31215206700008Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України;Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси(назва суду, де розглядається справа)
Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119 121, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Базового відділення Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про визнання договору іпотеки недійсним, скасування заборони відчуження нерухомого майна, виключення запису про заборону відчуження та про іпотеку залишити без руху - для усунення недоліків, надавши строк у пять днів з моменту отримання ухвали суду, розяснивши, що в іншому разі заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя 03.10.2016
Судове рішення № 61776241, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/27497/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: