Рішення № 61776063, 04.10.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/6086/16-ц

Провадження №2/521/3067/16

У Х В А Л А

про призначення експертизи

вступна та резолютивна частина

04 жовтня 2016 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом -

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), на вирішення якої поставити такі питання:

1.Які будівельні матеріали, обладнання були використані у закінченому будівництвом садибному (індивідуальному) житловому будинку під літ. «А» буд. № 7-В по пров. 3 Скляному в м. Одесі, який складається з: літ. «А» - житлового будинку, загальною площею 77,8 кв. м., літ. «В» сарай, загально, площею 17,2 кв. м. ?

2.Чи відповідають конструкції, матеріали тощо, які були використані у закінченому будівництвом садибному (індивідуальному) житловому будинку під літ. «А» буд. № 7-В по пров. 3 Скляному в м. Одесі, який складається з: літ. «А» - житлового будинку, загальною площею 77,8 кв. м., літ. «В» сарай, загально, площею 17,2 кв. м., вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва та вимогам у галузі будівництва станом на час завершення будівництва. Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності ?

3.Чи є будівництво житлового будинку під літ. «А» буд. № 7-В по пров. 3 Скляному в м. Одесі, який складається з: літ. «А» - житлового будинку, загальною площею 77,8 кв. м., літ. «В» сарай, загально, площею 17,2 кв. м., завершеним ?

4.Чи відповідає житловий будинок під літ. «А» буд. № 7-В по пров. 3 Скляному в м. Одесі, який складається з: літ. «А» - житлового будинку, загальною площею 77,8 кв. м., літ. «В» сарай, загально, площею 17,2 кв. м., вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва станом на час завершення будівництва та діючим нормам ?

5.Чи можливо ввести житловий будинок під літ. «А» буд. № 7-В по пров. 3 Скляному в м. Одесі, який складається з: літ. «А» - житлового будинку, загальною площею 77,8 кв. м., літ. «В» сарай, загально, площею 17,2 кв. м., в експлуатацію на сьогоднішній час ?

6.Яка вартість матеріалів, обладнання що були використані у закінченому будівництвом садибному (індивідуальному) житловому будинку під літ. «А» буд. № 7-В по пров. 3 Скляному в м. Одесі, який складається з: літ. «А» - житлового будинку, загальною площею 77,8 кв. м., літ. «В» сарай, загально, площею 17,2 кв. м. ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Оплату витрат, повязаних з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К.Гуревський