Постанова № 61775644, 07.09.2016, Новоодеський районний суд Миколаївської області

07.09.16

Справа №482/1261/16-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 вересня 2016року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., в присутності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП стосовно

ОСОБА_1, 04.03.1986року народження, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, військовослужбовця, займаючого посаду головного сержанта у Херсонському обласному військовому комісаріаті, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2016року близько 20.00год. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці в хірургічному відділенні Новоодеської ЦРЛ за адресою Миколаївська обл., м. Нова Одеса по вул. Шкільна, 36, виражався нецензурною лайкою заважаючи відпочивати хворим, чим порушив громадський спокій і порядок, за що передбачено адміністративну відповідальність відповідно до ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що на його думку він був не законно був затриманий працівниками поліції і доставлений до лікарні для проведення медичного огляду на визначення стану спяніння, обурившись такими діями працівників поліції він гучно виражався нецензурною лайкою, а потім виломав віконні грати і хотів вискочити на вулицю з другого поверху.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №266732 від 06.09.2016року, письмовими поясненнями свідків, протоколом огляду місця події, та висновком за результатами перевірки.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство і його дії слід кваліфікувати за ст.173 КУпАП.

Враховуючи особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст.173 , його матеріальний стан, ступінь вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 04.03.1986року народження, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню та піддати його штрафу в розмірі 51(пятдесят одна) гривень, який стягнути на користь держави, р який стягнути на рахунок № 31118106700263 МФО 826013 ОКПО 23627411 УДК в Миколаївській області, держбюджет Новоодеського району .

Стягнути з ОСОБА_1, 04.03.1986року народження, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави 275(двісті сімдесят пять)грн. 60коп. судового збору, які зарахувати до Державного бюджету, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016478, до Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області, код банку отримувача (МФО) - 826013, рахунок отримувача - 31212206700263, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: