Постанова № 61775627, 29.08.2016, Новоодеський районний суд Миколаївської області

29.08.16

Справа №482/1161/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. в присутності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли від Миколаївдержрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 13.06.1974року народження, РНОКПП не відомий, громадянки України, не працюючої, утриманців не має, жительки с. Троїцьке Новоодеського району Миколаївської області вул. Щорса, №2, за скоєння правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2016року о 19год. 00хв. на р. Південний Буг в районі с. Михайлівка Новоодеського району Миколаївської області, затримано ОСОБА_1 яка не маючи дозволу на промисел займалася незаконним ловом риби промисловим знаряддям лову лісковою сіткою виставленою в брід, чим порушила п. 3.15. Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

Належне ОСОБА_1 знаряддя лову ліскова сітка висотою 1,5м., довжиною 8м., вічко 36мм. у кількості 1шт. при огляді вилучено. Виловленої риби не виявлено.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №007085/523 від 25.07.2016року, описом-цінкою знарядь лову, квитанцією про отримання вилучених речей №390 від 29.07.2016року.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 грубо порушила п. 3.15. «Правил любительського та спортивного рибальства» (Наказ Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19) чим вчинив правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Враховуючи особу винної, її матеріальний стан, ступінь її вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують її особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340грн.

Відповідно до ст.29 КУпАП належне ОСОБА_1 знаряддя вчинення правопорушення-ліскову сітку слід конфіскувати в дохід держави.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 13.06.1974року народження, РНОКПП не відомий, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і піддати його штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.00 коп., який стягнути на користь держави в особі Новоодеського відділення держказначейства, р/р 31118106700263, МФО 826013, ЄДРПОУ 38016478.

Вилучену у ОСОБА_1, 13.06.1974року народження, РНОКПП не відомий, ліскову сітку висотою 1,5м., довжиною 8м., вічко 36мм. у кількості 1шт., яка знаходиться на складі «Миколаївдержрибоохорони» за адресою м. Миколаїв, пр. Г.Сталінграду, 1-А - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1, 13.06.1974року народження, РНОКПП не відомий, на користь держави 275(двісті сімдесят пять)грн. 60коп. судового збору, які зарахувати до Державного бюджету, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016478, до Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області, код банку отримувача (МФО) - 826013, рахунок отримувача - 31212206700263, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя: