Справа № 456/1835/16-ц
Провадження № 2/456/1317/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення справи до попереднього судового засідання
"24" червня 2016 р. суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янко Б. Я. , Саварина Івана Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Системс УА ГмбХ» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул і моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд постановити рішення, яким поновити ОСОБА_2 на роботі газоелектрозварювальником у Товаристві з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Системс УА ГмбХ»; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Системс УА ГмбХ» на його користь середньомісячну заробітну плату за весь час вимушеного прогулу; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Системс УА ГмбХ» на його користь моральну шкоду в сумі 50000, 00 гривень та судові витрати.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 119 - 120 ЦПК України та у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України повинна розглядатися у порядку цивільного судочинства, спір підсудний Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Таким чином, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, або ж для залишення її без руху, передбачених ч. 1 ст. 121 ЦПК України, не вбачаю.
Для забезпечення правильного вирішення справи вважаю за необхідне провести попереднє судове засідання у даній справі.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Системс УА ГмбХ» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за вимушений прогул і моральної шкоди.
Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 28.07.2016 р. о 09 год. 30 хв. у приміщенні суду в м. Стрию по вул. Шевченка, 89.
У попереднє судове засідання викликати сторони.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі, а відповідачам також копію позовної заяви із додатками, для відома.
Розяснити сторонам, що у відповідності до ч. 1 ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 61775313, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/1835/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: