Справа № 461/5350/16-а
Категорія 3
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2016 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді Лялюк Є.Д.
при секретарі Станкевич Р.В.
представника позивача ОСОБА_1
представник відповідача Тістечко Ю.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Заступника начальника Львівської митниці ДФС Тодощук Андрія Васильовича про скасування постанови,-
враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для складання постанови в повному обсязі, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання постанови в повному обсязі відклавши на п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 6-12, 86, 160 - 162, 167 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_3 - задоволити.
Постанову Львівської митниці ДФС від 03.08.2016 року у справі про порушення митних правил №2790/20917/16 щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.470 Митного кодексу України - скасувати, а провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.470 Митного кодексу України, відносно ОСОБА_3 закрити.
На постанову суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом першої інстанції частини третьої статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Лялюк Є.Д.
Судове рішення № 61774903, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/5350/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: