Дата документу Справа № 311/1237/16-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/334/16 Суддя-доповідач ОСОБА_1Єдиний унікальний № 311/1237/16-к Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
03 жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі
головуючого судді Гончара О.С.,
суддів Білоконева В.М., Мульченка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Енергодарського міського суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
В поданні суду порушується питання щодо направлення матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на розгляд до іншого суду, оскільки в Енергодарському міському суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного провадження.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Згідно з ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З подання суду вбачається, що до Енергодарського міського суду Запорізької області з Василівського районного суду Запорізької області за визначеною апеляційним судом підсудністю надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Для розгляду зазначеного кримінального провадження було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Капустинського М.В., суддів Вільямовської Н.О. та Ткаченка І.М.
Проте відповідно до постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 року у судді Ткаченка І.М. припинилися повноваження у звязку із виходом у відставку.
Замінити суддю Ткаченка І.М. не виявилося можливим, оскільки у судді Курач І.В. припинилися повноваження у звязку із виходом у відставку, а у суддів Бульби О.М. та Куценка М.О. відсутні повноваження, тобто в суді неможливо утворити склад суду у складі трьох професійних суддів для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Враховуючи, що в Енергодарському міському суді Запорізької області неможливо утворити склад суду, а також виходячи з вимог ч.9 ст.31 КПК України, відповідно до якої у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду, кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підлягає направленню для розгляду по суті до Кам′янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Подання Енергодарського міського суду Запорізької області задовольнити.
Направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, для розгляду по суті до Кам′янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяСуддяСуддяОСОБА_1ОСОБА_5ОСОБА_6
Судове рішення № 61774868, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/1237/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: